中间人在诈骗案件中的责任：明知参与诈骗的属于共犯，需承担刑事责任；若无证据证明其不知情，不承担刑事责任但需赔偿民事损失。根据《中华人民共和国刑法》第266条，涉案金额大者处刑刑罚，特别严重者处长期徒刑或无期徒刑，并罚金或没收财产。

法律分析

承担。如果诈骗案件中的中间人明知是诈骗而参与的，属于诈骗案件中的共犯，按照共犯追究刑事责任；如果有证据证明该中间人确实不知道这是诈骗，该中间人不承担刑事责任，但是要承担民事赔偿责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

中间人在诈骗案件中的法律责任：责任界定与法律适用

中间人在诈骗案件中的法律责任是一个复杂而具有挑战性的问题。在探讨中间人的责任界定与法律适用时，需要考虑多个因素。首先，中间人是否具有故意或过失参与诈骗活动的行为。其次，中间人在诈骗过程中的角色和职责，以及对受害人和社会造成的影响。进一步，法律体系中的相关法规和判例对于中间人责任的规定也是关键。在确定中间人的法律责任时，应综合考虑以上因素，并根据具体案件的事实和证据进行判断。此外，法律界对于中间人责任的界定也存在争议，需要进一步研究和完善相关法律法规，以保障公正和公平的司法实践。

结语

中间人在诈骗案件中的法律责任是一个复杂而具有挑战性的问题。在确定中间人的法律责任时，需要考虑其是否故意或过失参与诈骗活动，以及其在诈骗过程中的角色和职责。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，如果中间人明知是诈骗而参与，属于诈骗案件中的共犯，将承担刑事责任。如果能证明中间人确实不知道是诈骗，将不承担刑事责任，但要承担民事赔偿责任。对于中间人责任的界定仍存在争议，需要进一步研究和完善相关法律法规，以保障公正和公平的司法实践。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。