1、对法官而言，一份好的答辩状可以让法官在最短的时间内了解被告的抗辩思路。
2、对原告而言，如果遇到提交答辩状的被告那是很开心的，因为可以从答辩状中了解被告抗辩点的漏洞，有针对性的寻找解决方案。
3、对被告而言，答辩状有利于自己在庭前准备时确认抗辩思路，在庭上起到提纲作用。 4、递交答辩状，方便法官及时了解案件有关事实，可对后续庭审安排做适当调整。比如，答辩人提出需要追加当事人，或者对诉讼主体资格提出异议，或者提出该案之前已经审理过等。如果不符合受理范围的案件，帮助法官查清有关事实，及时裁定驳回起诉。当然，也有不少人嫌麻烦，等到开庭时再说。 5、律师在代理案件时，向法院递交由当事人书面确认的答辩状，可在一定程度上保护自己。比如，有些事实陈述，毕竟律师不是亲历者，如果当事人不出庭，没有当事人确认的答辩状，而庭审笔录中只有律师的签字，事后如果对委托人不利，否认跟自己的律师这么说过，而律师没证据证明（没制作当事人确认过的沟通笔录或其他书面文件）有关事实是当事人亲口说的，律师的职业风险就产生了。如果有当事人书面确认的答辩状，即使不递交给法院，放在案卷里，也是有必要的。要不要在规定期限内递交答辩状，律师需要结合具体的案情进行权衡判断。多办理些案件后，对此会有更清晰的认识。
法律依据
<中华人民共和国刑法》 第一百二十八条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 第一百三十条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
