妨害公务与阻碍执行职务的主要区别在于对象、方式和处罚不同。妨害公务违反刑法，暴力阻碍公务；阻碍执行职务违反治安管理法，一般方式阻碍公务；妨害公务需追究刑事责任，阻碍执行职务只需追究行政责任。
法律分析
妨害公务与阻碍执行职务的区别主要是有：
1、违反法律的对象不同：妨害公务违反了刑法的法律规定，而阻碍执行公务违反了治安管理处罚法；
2、方式不一样：前者以暴力阻碍公务，后者只是以一般的方式阻碍执行公务；
3、处罚不一样：妨害公务需要追究其刑事责任，阻碍执行公务只需要追究行政责任。
拓展延伸
妨害公务和阻碍执行职务的法律界限及处罚措施比较
妨害公务和阻碍执行职务是两种不同的犯罪行为，其在法律界限和处罚措施上存在一些差异。妨害公务是指以暴力、威胁、贿赂等手段阻碍、干扰国家机关、人民团体、企事业单位等正常工作秩序的行为，其涉及的法律界限主要包括《刑法》第277条和第280条。而阻碍执行职务则是指以暴力、威胁、恐吓等手段阻碍、干扰执法人员依法执行职务的行为，其涉及的法律界限主要包括《刑法》第277条和第280条。在处罚措施上，妨害公务的处罚通常较轻，包括拘役、管制、罚金等；而阻碍执行职务的处罚则相对严厉，可能涉及到有期徒刑。然而，具体的刑罚还需根据犯罪的具体情节和后果来决定。总的来说，妨害公务和阻碍执行职务都是严重干扰社会秩序和法律正常运行的行为，应当受到法律的严惩。
结语
妨害公务与阻碍执行职务是两种不同的犯罪行为，其在法律界限和处罚措施上存在一些差异。妨害公务涉及的法律界限主要包括《刑法》第277条和第280条，而阻碍执行职务涉及的法律界限主要包括《刑法》第277条和第280条。在处罚措施上，妨害公务的处罚通常较轻，包括拘役、管制、罚金等；而阻碍执行职务的处罚则相对严厉，可能涉及到有期徒刑。总的来说，妨害公务和阻碍执行职务都是严重干扰社会秩序和法律正常运行的行为，应当受到法律的严惩。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚；在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚；故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
下载本文