医疗过错的认定主要取决于参与度。根据延误治疗是否符合医治条件以及紧急情况下采取紧急措施是否导致患者损害等情况进行判断。患者遇到医疗事故可以申请医学会组织鉴定是否存在医疗事故，或不存在医疗事故而申请鉴定是否存在医疗过错。如果存在医疗事故或医疗过错的，可以先与医院双方协商，达成一致意见后按协议办理；如未能达成协议，可以由卫生主管部门组织调解，或向法院提起诉讼。

法律分析

医疗过错的认定主要取决于参与度。如果参与度为100%,那么这是完全由医疗过错导致的;如果参与度在75%,那么主要责任还是在于医疗过错,但与就诊人的体质和患的疾病有关;如果参与度在50%,那么被认为医疗损害是医疗过错方和就诊方的共同结果。因此,医疗过错的划分需要根据具体情况进行判断。

一、延误治疗属不算医疗过错

延误治疗是否属于医疗过错，需要依据实际情况来进行判定。如果符合医治的条件而未进行医治造成患者受损害的，可以认定为医疗过错。而对于在紧急情况下，为了抢救患者生命采取紧急措施导致患者发生意外，或者造成患者其他不良后果的，不属于医疗过错。因为患者本身病情异常或者患者体质特殊，发生的医疗意外，也是不属于医疗过错的。

二、患者遇到医疗事故怎么处理

患者遇到医疗事故的处理办法根据具体情况而定。首先可以申请医学会组织鉴定是否存在医疗事故，如果不存在医疗事故，可以申请鉴定是否存在医疗过错。如果存在医疗事故或医疗过错的，先和医院双方协商，如果达成一致意见，则按协议办理即可。未能达成协议的，可以由卫生主管部门组织调解。仍未能达成一致意见的，可以向法院提起诉讼。

拓展延伸

医疗损害赔偿责任中确定的归责原则是

1、过错原则。《民法典》第54条规定医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，这是《民法典》实施以后在医疗损害诉讼案件中，医方承担赔偿责任的前提。

结语

医疗过错的认定主要取决于参与度。参与度越高,责任越大。但具体如何划分医疗过错需要根据实际情况进行判断。对于延误治疗,需要根据实际情况来判定是否属于医疗过错。患者遇到医疗事故可以申请医学会组织鉴定是否存在医疗事故,如果不存在医疗事故,可以申请鉴定是否存在医疗过错。如果存在医疗事故或医疗过错的,先和医院双方协商,如果达成一致意见,则按协议办理即可。未能达成协议的,可以由卫生主管部门组织调解。仍未能达成一致意见的,可以向法院提起诉讼。

法律依据

《根据医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

(一)完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)

(二)主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)

(三)次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)

(四)轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)