协议离婚调解的法律规定是：人民调解委员会根据调解纠纷的需要，指定一名或数名人民调解员进行调解，也可以当事人选择；人民调解员根据调解的需要，在征得当事人同意后可以邀请相关人员参与调解。

一、诉前调解流程怎么走

立案法官及各法庭庭长在立案过程中，通过材料审查和口头询问，对纠纷的性质，解决的难易程度，胜诉的可能性大小，执行难易程度以及有无通过诉前和立案调解的可能性等情况进行初步判断。

根据初步判断，对有诉前化解矛盾可能的纠纷，提出诉前和立案调解纠纷的建议，指导起诉人选择一种诉前和立案调解的模式，并填写调解提示书，交调解中心和调解法官办理。

进入审批程序，并填写诉前或立案调解审批表报主管院长批准。通知“被告”到庭，由办案法官先对其征求意见，询问是否同意诉前调解或立案调解，并将意见记入笔录。

调解中心和各法庭调解法官根据纠纷性质和当事人的选择进行诉前或立案调解，也可邀请特邀调解员协助进行调解或委托特邀调解员独立进行调解。

二、双方达成调解协议不履行

人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。调解协议书自各方当事人签名、盖章或者摁指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。如果履行义务一方不履行的，双方可以向法院提起诉讼，请求确认协议有效，判决其按协议履行。为了解除后顾之忧，建议自调解协议生效之日起30日内共同向人民法院申请司法确认。法院对调解协议进行审查，依法确认调解协议有效后，如果履行义务拒绝履行协议义务的，另一方可以向法院申请强制执行。

三、立案调解和诉前调解区别

一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国人民调解法》第十九条

人民调解委员会根据调解纠纷的需要，可以指定一名或者数名人民调解员进行调解，也可以由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解。

第二十条

人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。

人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。

第二十一条

人民调解员调解民间纠纷，应当坚持原则，明法析理，主持公道。调解民间纠纷，应当及时、就地进行，防止矛盾激化。