不是。
协议欺诈不是诈骗罪。
1、协议欺诈，是指交易的一方当事人故意告知对方当事人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方当事人陷于错误认识并做出错误的意思表示，而实现签订协议目的的民事欺诈行为。协议欺诈的民事责任承担方式主要有返还财产和赔偿损害。
2、诈骗，是指以非法占有公私财物为目的，根本没有履行协议的诚意或没有履行协议的能力，采取虚构事实或隐瞒真相的手法，通过订立协议，骗取数额较大的公私财产的诈骗犯罪行为。协议诈骗不仅侵犯了公私财产所有权，而且也破坏了社会经济秩序的正常运行，构成了刑事犯罪，协议诈骗行为人要承担刑事责任，主要方式是有期徒刑和判处罚金或没收财产。
在实践中，协议欺诈与诈骗也有着许多相似之处，两者在欺诈手段、协议履行瑕疵、给对方当事人造成损失等客观方面上往往难以辨别。事实上，协议欺诈和诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此协议欺诈不是诈骗罪。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
下载本文