缓刑期间发现漏罪一般不能再判缓刑，根据我国相关法律规定，发现漏罪应撤销缓刑并按数罪并罚执行刑罚。法官认为犯罪人没有认罪悔罪表现时，一般不能再判缓刑。《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期内犯新罪或发现未判决的其他罪，应撤销缓刑并判决执行刑罚。违反缓刑管理或法院判决禁止令情节严重的，应撤销缓刑执行原判刑罚。

法律分析

行为人在被判处缓刑的期间发现漏罪后一般不能判缓刑。依照我国相关法律的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期间发现漏罪的，应当撤销缓刑，并对该漏罪按照数罪并罚的相关规定决定其应当执行的刑罚。且在司法实践过程中，法官会认为犯罪人没有认罪悔罪表现，一般是不能再判缓刑的。缓刑期间发现漏罪后还能判缓刑吗的法律依据

《刑法》第七十七条

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理

或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

拓展延伸

发现漏罪后，缓刑是否仍有可能被判？ - 缓刑是否适用于发现漏罪情况下的刑事案件？

在发现漏罪后，缓刑是否仍有可能被判是一个复杂而有争议的问题。根据法律原则，缓刑是一种刑罚执行方式，用于对犯罪行为进行惩罚和改造。然而，当发现漏罪时，原本的判决可能会受到影响。一方面，发现漏罪可能导致对被告的刑期重新评估，甚至可能改变原先的刑事定性。另一方面，缓刑的判决取决于被告的个人情况、罪行性质以及社会对其的评价。因此，即使发现漏罪，法院仍有可能考虑对被告进行缓刑判决，但也需要综合考虑其他因素，如被告的犯罪记录、悔罪态度等。最终的判决结果将由法官根据具体案件的情况来决定。总之，发现漏罪后，缓刑仍有可能被判，但具体结果将取决于法院对案件的综合评估和判决原则的适用。

结语

根据我国相关法律的规定，《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期间发现漏罪的，应当撤销缓刑，并对该漏罪按照数罪并罚的相关规定决定其应当执行的刑罚。在司法实践中，法官通常认为犯罪人没有认罪悔罪表现，一般是不能再判缓刑的。因此，发现漏罪后，缓刑是否仍有可能被判需要综合考虑案件的具体情况和法院的判决原则。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。