双方约定一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，且约定实际出资人为股东或者承担投资风险的，如实际出资人主张名义出资人转交股份财产利益，人民法院应予支持;但违背法律强制性规定的除外。
一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，但双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人亦未以股东身份参与公司管理或者实际享受股东权利的，双方之间不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。
在上述实际出资人与名义股东之间发生的纠纷中，可以列公司为第三人参加诉讼。
债权人向工商登记文件中的公司名义股东主张其承担出资不实的赔偿责任的，人民法院应予支持。名义股东向公司债权人承担责任后，可按照约定向实际出资人追偿因此遭受的损失。
在当代的社会，根据我们国家《公司法》当中的规定，如果公司的股东已经实际向公司出资，那么实际上是享受公司的一些股权利益，也就是成为公司的股东，但是如果关于这方面发生纠纷的话，可以请求人民法院确认股东资格。
一、隐名投资人的股东权利保护
1、出资人与他人约定以该他人名义出资(即隐名投资)的，其约定通常不得对抗公司。但是，如果出名股东和隐名股东对股东权益没有争议，有限责任公司过半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司或过半数的股东已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院通常还是认定实际出资人对公司享有股权的。
2、当隐名投资人和出名股东对股权的归属产生争议时，对于股东权益确认诉讼，法院在审理案件中通常以出资人和出名股东是否签署有隐名投资协议或出资人是否参与了公司的实际管理和股权行使，来具体判断隐名投资人和出名股东究竟谁应当享有股东权益：
隐名投资人和出名股东之间，双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，或双方虽无约定，但一直由隐名投资人实际股东权益和公司管理权的，如无违反法律强制性规定的情节，则法院通常确认股东权益和股份收益给隐名投资人。
隐名投资人和出名股东之间，双方如果未约定出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人亦未以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利的，则出资人仅对以股东名义参加公司者享有债权；其起诉主张享有股权或者享有股东利益的，人民法院通常不予支持。
下载本文