假冒专利和冒充专利的区别主要表现在侵犯对象、行为方式和规定范围三个方面。假冒专利针对的是实际上并不存在的专利，而冒充专利针对的是他人已经取得的、真实存在的专利。假冒专利是一种违法行为，而冒充专利是一种欺诈行为。假冒专利的规定范围相对较窄，主要涉及专利领域，而冒充专利的规定范围相对较广，可能涉及多个领域。
法律分析
假冒专利和冒充专利的区别主要表现在以下三个方面：
1.侵犯对象不同：假冒专利行为针对的是实际上并不存在的专利，而冒充专利行为针对的是他人已经取得的、真实存在的专利。
2.行为方式不同：假冒专利是一种违法行为，冒充专利是一种欺诈行为。
3.规定范围不同：假冒专利的规定范围相对较窄，主要涉及专利领域；而冒充专利的规定范围相对较广，可能涉及多个领域。
拓展延伸
假冒专利与冒充专利的定义区别
假冒专利是指在未经专利权人许可的情况下,擅自使用专利权人的商标、名称、专利号等知识产权信息,或者在未经授权的情况下,使用与专利权人已发布的专利相同或相似的标识、包装等行为。假冒专利的行为会破坏专利权人的权利,给其带来经济和声誉损失,同时也可能对消费者权益产生影响。
冒充专利是指在未经授权的情况下,使用与专利权人已发布的专利相同或相似的标识、包装等行为。虽然冒充专利也会破坏专利权人的权利,但是其行为通常是为了个人利益或者恶作剧,与假冒专利有所区别。
根据《中华人民共和国专利法》的规定,假冒专利是指未经许可,使用专利权人的商标、名称、专利号等知识产权信息,或者使用与专利权人已发布的专利相同或相似的标识、包装等行为;而冒充专利是指未经授权,使用与专利权人已发布的专利相同或相似的标识、包装等行为。
从行为本质上看,假冒专利是为了侵权,而冒充专利是为了欺骗和娱乐。但是,从行为法律后果上看,假冒专利的法律后果比冒充专利更严重。因此,在实践中,假冒专利和冒充专利都有可能被认定为侵权行为,但具体判断应根据实际情况进行。
结语
假冒专利和冒充专利有着本质的区别。假冒专利主要侵犯的是实际上并不存在的专利，而冒充专利则是针对他人已经取得的、真实存在的专利的欺诈行为。此外，假冒专利是一种违法行为，而冒充专利则是一种欺诈行为。再者，假冒专利的规定范围相对较窄，主要涉及专利领域，而冒充专利的规定范围相对较广，可能涉及多个领域。因此，我们应该提高对假冒专利和冒充专利的认识，以保护知识产权，维护公平竞争。
法律依据
根据《专利法》第三条，国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。
省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。
下载本文