法律分析：
1、根据具体情况，建议谨慎处理。2、行为人是否具有诈骗的故意要从客观表现来判断；1.行为人是否虚构身份。如果行为人介绍自身真实情况，但存在一定的夸大程度，并不足以导致委托人产生错误认识，不存在欺骗行为；2.行为人以什么名义收取费用。如果行为人以好处费名义收取，并承诺未办成则退还费用，只是在承诺事项的具体完成程度上存在争议，并没有编造说辞，骗取委托人款项的行为，不成立诈骗；3.行为人是否声明委托第三人办理，并认为第三人具备办事能力。如果行为人向委托人引荐具备真实身份、能力的第三人，请第三人共同完成委托事项，则不存在虚构事实，隐瞒真实的行为；4.行为人是否具有积极联系办理委托事项的情形。如果行为人积极联系相关人员，并四处奔忙办理委托事项，不构成诈骗；5.行为人收取办事款项的用途和案发后的表现。如果行为人把费用的大部分用于为委托人办事，且其自身具备还款能力，只是在双方协商还款数额阶段进入刑事诉讼，其行为亦不能认定为诈骗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
下载本文