自愿多付利息一般不能追回，除非双方约定的利息超过法律规定，借款人仍然自愿支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可以要求借款人按约定支付利息；而约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人可以要求出借人返还超过36%部分的利息。

法律分析

视情况而定。自愿多付利息一般不能追回，如果双方约定的利息是属于正常借贷利率范围内的，但是债务人自愿多给则不能追回，如果双方当事人约定的利率就超过法律规定但是债务人仍然自愿给付的则可以追回。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

拓展延伸

利用自愿多付利息的方式优化欠款追回策略

通过利用自愿多付利息的方式，可以在欠款追回策略中实现优化效果。这种策略的核心思想是，债务人自愿支付额外的利息作为补偿，以加速欠款的追回过程。通过提供这种激励措施，债务人可能更倾向于履行还款义务，以避免额外的经济负担。这种策略不仅可以加快欠款的追回速度，还可以减少法律纠纷和执行成本。然而，需要注意的是，这种方式需要确保合法性和合理性，以避免任何不当行为。因此，在实施之前，应咨询专业律师以确保该策略符合法律要求，并在具体情况下评估其适用性和风险。

结语

通过利用自愿多付利息的方式，可以在欠款追回策略中实现优化效果。这种策略的核心思想是，债务人自愿支付额外的利息作为补偿，以加速欠款的追回过程。然而，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持；而约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人可以请求返还。因此，在实施之前，应咨询专业律师以确保该策略符合法律要求，并在具体情况下评估其适用性和风险。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。