根据公司法司法解释三第二十五条规定，隐名股东有权要求确认其股东资格。尽管公司章程和工商登记等材料记录的股东并非实际出资人，但实际出资人可以根据其实际出资要求股东确认其股东身份。然而，根据该规定，隐名股东必须获得公司其他股东半数以上的同意，方可向法院提出请求。如果未经其他股东同意，法院将不支持隐名股东的要求。
法律分析
隐名股东能起诉要求确认其股东资格。在隐名投资的法律关系中，公司章程、工商登记等材料记载的股东并不是实际出资人，实际出资人以其实际出资要求股东确认其股东资格的，应根据公司法司法解释三第二十五条规定，且经过公司其他股东半数以上同意，否则法院对其请求不予支持。
拓展延伸
揭示隐名股东的诉讼权利：探讨股东资格确认的法律途径
隐名股东是否有权利起诉并要求确认其股东资格是一个备受关注的法律问题。根据相关法律规定，隐名股东在某些情况下确实具备诉讼权利。然而，要求确认其股东资格并非一项简单的任务。隐名股东需要通过法律途径来寻求解决。一种常见的途径是向法院提起诉讼，并提供充分的证据证明其股东身份。此外，隐名股东还可以考虑与公司进行协商或通过股东会议等方式寻求解决。总之，隐名股东要求确认其股东资格需要依靠法律途径，并且需要充分准备和证据支持。在这个复杂的过程中，寻求专业法律意见是至关重要的。
结语
隐名股东要求确认其股东资格是一个备受关注的法律问题。根据相关法律规定，隐名股东在某些情况下确实具备诉讼权利。然而，要求确认其股东资格并非一项简单的任务。隐名股东需要通过法律途径来寻求解决。一种常见的途径是向法院提起诉讼，并提供充分的证据证明其股东身份。此外，隐名股东还可以考虑与公司进行协商或通过股东会议等方式寻求解决。总之，隐名股东要求确认其股东资格需要依靠法律途径，并且需要充分准备和证据支持。在这个复杂的过程中，寻求专业法律意见是至关重要的。
法律依据
《公司法司法解释（三）》第二十五条
名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
下载本文