视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001 知道1 知道21 知道41 知道61 知道81 知道101 知道121 知道141 知道161 知道181 知道201 知道221 知道241 知道261 知道281
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
王博士的精神家园是否损害了奶茶妹妹的名誉权
2024-08-04 01:49:21 责编:小OO
文档
点击下载本文 文档为doc格式

是的。法院审理认为，王某通过微博向社会公开披露有关事实，或对相关问题进行评价，其本身并不具有违法性。但王某作为一名大学教师，在公共平台上发表的言论会具有较高的公信度，对公众造成的影响也会比较大。该案中，王某没有克制自己的情绪，将未经核实的不实言论在微博发布，对章丽厚的名誉确实造成了损坏，构成名誉侵权，理应承担相关法律责任。虽然王某提出微博并非自己首发，但法院认为，王某提供的证据不足以证明该细节，而且即使他只是转发他人微博，也不能否认他已经侵犯了他人名誉权的事实。

下载本文
显示全文
专题
懂视 51dongshi.com 版权所有
Copyright © 2019-2025