1、pr时间线可以缩放到帧级别，剪切精准至极！2、剪映时间线无法缩放到帧级别。三、关键帧处理能力1、pr可以对任意帧进行属性调整，各种效果任性做，毫无掣肘！2、剪映只能对一段片段施加效果，战斗力受到制约！四、预设种...

区别有很多，PR的软件协同，完善的剪辑流程，还有好用的插件，几乎你想调整的视频参数，都有前人为你铺路了，就是用的人多，啥教程都有。而剪映就是，这个功能有就是有，没有就是没有你想拓展一下，对不起，办不到...

剪映的视频导出速度非常快，可以在很短的时间内完成导出。而PR的视频导出速度相对较慢，需要花费更多的时间等待导出完成。5、价格更加实惠剪映的价格更加实惠，相比之下，PR的价格相对较高。对于普通用户来说，剪映的价格更加...

区别在于两个的应用场景不一样。剪映主要用在移动端。pr主要运用在电脑端，功能也会更多一些。最好是两个都学，可以在不同的时候运用。对于新手来说进行新媒体简单地模板式创作，剪映是一个不错的选择。但在专业的领域上...

2、做视频肯定需要配音，剪映自带有很多的音频素材，可以在线随便使用。这地方就是和Premiere的主要区别，Premiere所需要的音频素材都需要从第三方平台下载导入，没有剪映简单、方便、实用。3、转场特效、贴画、滤镜等功能比...

剪映和pr一样啊，从效果上来看，其实都差不了太多～我自己两款软件都用哈，没觉得两个有什么质变，剪映足以应对差不多百分之95以前的剪辑了，pr党还真别吹哈～～剪映玩的好的人，能把视频玩成花来～和pr并没有什么太...

短视频剪辑软件有很多，比较专业的是PR，另外比较友好的就是剪映，相较于PR来说，剪映还是比较容易入门的，并且剪映上面有很多教程，只要用心学，一天就学会如何制作简单视屏。剪映虽然很方便，操作也很容易，但是线性编辑在...

二者只是功能上有交集，用途其实有差异，目前来看，剪映一直在优化进步，但仍然属于“轻量级办公”软件，相较而言，PR是日常作为“生产力工具”使用的，很多功能剪映仍然无法取代，例如如下两项：1自动场景检测，当你需要把一...

当然剪映还有电脑版，功能较手机版更为强大，只是要求你要有一台电脑。题主提到的另一款软件PR，是现行国内外都应用广泛的一款电脑端才可操作的视频剪辑软件，功能十分强大，但这款PR是收费软件，而且操作PR要具有一定专业功底...

Pr和剪映的不同之处：1:pr时间线可以缩放到帧级别,剪切精准至极!2:剪映时间线无法缩放到帧级别,郁闷!3:pr可以对任意帧进行属性调整,各种效果任性做,毫无掣肘!4:剪映只能对一段片段施加效果,战斗力受到制约!5:pr装完后...