免予起诉和不起诉的区别
相关视频/文章
相关问答
免于起诉和不予起诉的区别

一、免于起诉和不予起诉的区别1、免于起诉和不起诉的区别在于:(1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;(2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由根据案件的具体情况酌情...

免于起诉和不予起诉的区别

不予起诉和免予起诉的界定如下:不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七...

免于起诉和不予起诉的区别

1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的...

免于起诉和不予起诉的区别

两者适用的条件和性质不同1.不起诉是指人民对机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民起诉的一种决定。2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,...

免于起诉和不予起诉的区别

不予起诉和免予起诉的区别:1、不起诉是指人民对机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民起诉的一种决定;免予起诉,是指检察机关对虽已构成...

免于起诉和不予起诉的区别

免于起诉和不予起诉的区别具体如下:1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用。免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法...

免于起诉和不予起诉区别是什么?

如题,我想知道:免于起诉和不予起诉区别是什么?

相对不起诉和免于起诉有什么不同

不起诉和免予起诉的区别在于:(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要...

免于起诉和不予起诉区别是什么?

免于起诉和不予起诉适用的条件和性质不同,具体如下。1、根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后...

免诉和不起诉的区别

法律分析:主要区别在于是否有起诉的权利,不起诉是没有权利起诉,而免予就是指虽然能起诉但是不起诉。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不...