2、两者确立的法条依据不同。【法律依据】：《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执...

3、两者制度设计的目的不同。终结执行是因为正在进行的执行程序出现了不可能或没有必要继续进行的法定事由，法律规定可依职权裁定结案，而终-本是为了探索执行实践中大量确实无财产可供执行案件的推出机制而创设出来的一种...

法律分析：“终结执行”与“终结本次执行程序”的区分：1、两者适用的情形不同。2、两者确立的法条依据不同。3、两者制度设计的目的不同。4、两者适用的宽严程度不同。5、结案后是否继续查控财产不同。法律依据：《中华...

终结执行和终结本次执行的区别是：1、概念不同：执行终结，是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要或不可能继续进行，从而结束执行程序；2、两者适用的情形不同；3、两者确立的法条依据不同；4、两者制度...

终本和终结执行的区别如下：1、概念不同：执行终结，是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要或不可能继续进行，从而结束执行程序；2、两者适用的情形不同，根据相关法规适用终结执行有13种情形，终本适用...

2、两者的都没完全实现执行债权。与执行完毕不同，终本和终结执行都是非正常结案方式，裁判文书确定的申请执行人的权益都没有最终完全实现。3、两者都要送达终结裁定给申请人。不管是终本，还是终结执行，都属于“终结执行...

执行厅终结和终本的区别如下：1、两者都是结案方式：终本和终结执行都是执行实施类的六种结案方式之一；2、两者的都没完全实现执行债权：与执行完毕不同，终本和终结执行都是非正常结案方式，裁判文书确定的申请执行人的权益...

1、两者适用的情形不同。根据《执行立结案规定》17条，适用终结执行有13种情形。根据民诉解释519条，终本适用只有一种情形：被执行人确实无财产可供执行。2、两者确立的法条依据不同。终结执行为民诉法257条所确立，终本为...

”简而言之，两者最大的区别就是，终结执行是整个案子机会比较小，比如被执行人死了，没遗产没义务承担人、公司破产了，剩余财产无法全部覆盖债务的，所以还不如就结束整个执行程序，腾出手来搞有希望的事情。而终本，并不...

“终结本次执行程序”，一般是指人民在执行案件的过程中，在申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索、且经查明被执行人暂无可供执行的财产，经穷尽其他执行手段仍无法执结案件，或者当事人双方自愿达成和解协议但又...