而投资是不随收入变化而变化的自发投资，现在S> I 经济不均衡，因为均衡时S=I ，而居民的收入为消费和储蓄两部分， 也就说消费相比于均衡时是更少的，所以生产供大于求。

首先，IS曲线表示的是在这条曲线上所有利率、收入的组合点都能使得投资等于储蓄，亦即产品市场上的供给等于需求。而IS曲线的右上方意味着在相同的收入水平上市场的利率较均衡时提高了，所以这个时候投资较均衡就减少了，即投资小于储蓄，也就是需求小于供给，有超额的产品供给。再者，LM曲线表示的是在曲线...

简单的可以这么理解：因为在IS-LM模型中，投资小于储蓄，说明厂商生产的部分商品卖不掉，成了他的非意愿存货，也就是储蓄。因此投资小于储蓄。既然东西卖不掉，厂商就会减少投资，下一年的产出也就减少了。希望我们的回答对您有所帮助，谢谢。

来自于储蓄，那么储蓄就相当于供给，也就是储蓄是银行吸钱，贷款是银行放钱，那么一进一出，你就好衡量大小了，投资小于储蓄，那么要钱的少了，银行的钱就会增加，反之就要的钱多了，银行的钱就少了，那么是不是需求增加，

故投资小于储蓄。此时，由于投资小于储蓄，说明非意愿存货存在，此时厂商会减小投资，导致产出下降。货币需求由交易性货币需求和投机性货币需求组成，前者由产出决定，后者有利率决定，在利率不变的情况下，投机性货币需求不变，而货币供给的增加使交易性货币需求增加，产出增加，im向右移动，货币市场均衡。

这很清楚，理解你问题的字面意思，你就应该能懂得这句话了。首先，你看了这个图，就应该明白一点，这图说的是“在社会需求的投资额相对稳定，稳定在600亿美元”的情况下，进行讨论。投资是建立在储蓄的基础上的，国家如果没有存在银行里的钱，就没法把更多的钱贷给想借钱的人。于是，在投资大于储蓄时...

表示I>S，即现行的利率水平过低，从而导致投资规模大于储蓄规模, 意味着当期的产出未能满足需求，产品市场供小于求。引自百科 参考资料：http://baike.baidu.com/view/1428.htm

投资是记在需求一方，你想想，假设两部门经济，投资在支出一方，支出不就是需求，比如，我是个消费者，我现在需要支出，不就是我对某个商品有需求。投资对应需求，储蓄对应供给，需求小于供给，供过于求

当预算出现赤字时，为平衡预算，除动用储备外还会发行债券来弥补预算不足，国债的发行会吸引市场中个人和机构投资者拥有的资金，造成其他领域可用资金减少，投资减少。

要理清四者的关系，你只需要加入一个因素进去：就业率 投资量小，就业率低。整个社会的消费能力下降；进一步导致生产量下降。如此恶性循环，，，投资量的增减是四者之首，投资量决定了生产量。消费能力因就业率的下降而高于生产量下降幅度。直接结果就是：社会的消费量小于生产量 ...