发布网友 发布时间:2022-05-15 20:39
共5个回答
热心网友 时间:2024-02-27 18:32
这部剧很好看,出彩地方很多,如剧中竟然对三权分立的*政权进行痛批,言语犀利,有点借古讽今的意味。有趣,有内涵!
《破晓》是一部好电视剧,好久没看过电视剧了,尤其是这种大部头的,45集。看这个是上次同学来一块看的,机缘巧合这几天有空就一直在看。为什么会看这部剧,是因为这部剧的前半部分的台词设计的非常好。所以我竟然都能忍受这样劣质的配音,看完这部剧。
整体上的感觉是,前面的节奏太慢,导致到后面急于收尾,导致后面剧情有点烂尾。感觉前半部分和后半部分的编剧不是同一个水平,而且差距很大。
所以,就不要吐槽这些缺点了。要来发掘一下这部剧的发光点以及一些感受。法律是公平的,是公正的。但是执法的是人,是人就一定会有偏袒,再各个程度上都或多或少的有一点感*彩。
知识分子只有在正确的领导下才能在*的年代为国家带来希望。如若不是,只有悲剧。知识分子所爆发的力量是巨大的。所有人都是平等的,至少在法律上是。
如果没有一个强有力的后台,请不要太嚣张,无论在电视上,还是现实生活中。俗话说的好,艺术来源于生活。
那个年代的人活下来真的是不容易。并不是不拿起*就不是战士,并不是安分守己就不爱国,并不是忍气吞声就不会反抗。每个人的选择都是无可奈何的,不要去以自己的角度去评价他人,也不要以现在的视角去胡沁历史。
流氓想找你事,纵然你再有理,眼前的亏也必须吃,也许后面也不会有机会来出气。这很现实。 很多大知识分子在被*指着的时候不是每一个人都不会腿软的。
最后说一句:心向阳光,相信这个世界现在是美好的。
热心网友 时间:2024-02-27 18:32
《破晓》是一部非常好精彩的*剧,无论是场景还是演员的演技都在线,剧情中出彩的地方有12集中何如是和黄志忠的飚戏。
这部剧其实很精彩,主题是法治。国家利益和个*利如何统一。什么是国家利益,人民大众的利益才是国家利益,而不是少数既得权益者。如果不能践行法治至上的原则,维*律准则,最终每个人都不能得到人身权益的保障。
上层行使权力的人以法治人却不治己,操纵践踏法律,在各种斗争中,自酿恶因自食其果。*官说出家语:生即是不定和无常。谈到阶层问题,一个人出生就大致就决定了生长环境,受教育,思想局限等等。
但仍有多种可能,蓝香书寓的小姐小翠花,何靖雯等,包括夜上海的舞女也鲜明纯粹可爱得多。所谓的上流社会下流人格也比比皆是、甚至阴暗病态,人类社会的发展和追求就是要实现更多人的自由平等。
这是个艰苦而漫长的过程,然而总是有像田叶沈这样的人站出来,视为己任,为不自由不平等不公正为弱势善良抗争,大担当大追求大无畏,唤起社会良知,令底层人民觉醒,给傲慢无忌惮的既得权益者当头棒喝,清腐朽污浊歪风邪气,才能真正实现人民幸福,国家强盛,社会民族乃至整个人类才有希望。
*自由是人身平等自由的基本体现,行使权力者应受社会监督 ,尤其法律要公开透明,公平公正;另也涉及道德 人性 爱情的认识,是辩证的,偏信则暗,兼听则明。
每个人的三观不一样,由此追求、选择都不同,但不妨害他人的前提下,都是自由的,应该尊重。总的来说还是很宏大宽广的,尽管有些剧情设计冗长拖沓一些,仍不失为一部良心好剧!
编剧想把法治套用在*这样一个社会动荡,国将不国的时代背景之下,这是成剧之基础,倒是有些讽刺现实社会的意思,黄志忠,俞灏明捍卫法律,显得渺小,黄志忠的出发点除了良知,还有对何如是的歉疚,亏欠,和对爱情的拯救。
而俞灏明则是纯粹的法律的捍卫者。黄志忠是一个实力派演员,以前一直演抗战剧,都演的很好,一直都很喜欢他,在我看来,他一定会红透中国,只是时间问题,但他演的戏路太窄。本剧的亮点是陈小春和何如是,陈小春摆脱了我们印象中*老大的印象,演特工也有模有样。
热心网友 时间:2024-02-27 18:33
无意之中,看到《破晓》这样一部另类的非时尚的剧作,不打颜值,不扮神勇,不玩玄幻,不博眼球,不无病*,也不煽情骗眼泪…用固执的剑走偏锋似的独特视野和超强演技展现不一样的“*”与“抗战”。热心网友 时间:2024-02-27 18:33
该剧以*抗战爆发前各路势力盘踞之上海滩作为故事背景,聚焦*、贪污受贿、*幕等,让观众体会到似成相识的现实感。出彩地方很多,如剧中竟然对三权分立的*政权进行痛批,言语犀利,有点借古讽今的意味。热心网友 时间:2024-02-27 18:34
《破晓》是黄志忠和陈小春领衔主演的一部国产电视剧。又名《暴雨将至》,故事发生在1930年黑势力横行的上海滩。主旨法治。人民大众利益才是国家利益,剧情比较契合法治主题。