诸葛亮坚持北伐究竟正确与否?

发布网友发布时间：2022-05-15 18:07

共5个回答

热心网友时间：2023-12-31 07:55

以一个完全不同的、全新的角度，来说明诸葛亮北伐是否正确？公元184年，汉灵帝光和七年，天下大旱，农民颗粒无收，但赋税不减，导致黄巾大起义，中原地区战乱不断。公元189年，大将军何进被杀，然后宦官势力被铲除，董卓进京把持朝政，汉朝**名存实亡，各地军阀拥兵自重，混战不已，中原地区战乱不断。

此后的三十年时间，中原地带战乱频发、十室九空、路有白骨、荒无人烟，在战乱较为频繁的地区，大量百姓被杀或逃亡，长安及周边三辅地区人口大量减少，大部分逃往汉中或益州，南阳及颖川地区一部分人逃往荆州，徐州及江淮地区大部分人逃往江东。至公元220年，整个中国总人口由公元156年的5000万人口，减少到700万人口。而曹魏控制的北方约400万人口，孙权控制的江东约200万人口，诸葛亮控制的益州约90万人口。

东汉的经济中心、人口中心全在北方的中原地带，而且频受战乱，而益州、荆州、江东地区相对来说战乱较小、较少，而且不是中心区域，属于偏远地区。诸葛亮要想战胜曹魏，唯一的方法就是在曹魏没有恢复元气前不断地北伐，阻止或延续曹魏的发展，以战争扰乱曹魏的经济发展，不断地北伐，不断地寻找机会，创造击败曹魏的条件。

否则，以曹魏占据的中原核心地区潜力极大，自208年曹操统一北方后，不再有战乱，休养生息，人口、经济大发展的话，用不了三十年，曹魏人口、经济大幅增加，到时恐怕就是双倍的益州+荆州+江东也不是曹魏的对手。诸葛亮深知中国的重心在北方，以偏安一隅北伐中原，以弱抗强，以一州之力独抗九州之力，只能趁中原未恢复元气时北伐，别无他法，孔明做的完全正确！

热心网友时间：2023-12-31 07:55

个人觉得诸葛亮北伐是正确的。因为当时曹魏的情况也不太乐观，北伐成功的希望还是很大的。

热心网友时间：2023-12-31 07:56

正确。北伐之前，蜀汉和曹魏之间的差距逐步变大，如果诸葛亮不赌上全部进行北伐，等到曹魏彻底发展成型，蜀汉便再无一点胜算。

热心网友时间：2023-12-31 07:56

我觉得不正确，因为这是用鸡蛋碰石头，明明知道曹魏很厉害，蜀汉很弱，就不应该北伐。

热心网友时间：2023-12-31 07:57

正确，因为实力弱小的蜀汉发展速度也是跟不上曹魏的，只会使两国的差距越来越大。