德语第二虚拟式lassen的问题

发布网友 发布时间：2022-05-15 17:57

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-02-26 01:19

这个句子前半句是一般现在时，后半句是第二虚拟式。前后句不用同一时态是因为：
1. 前半句描述的事情已经作为客观事实正在发生，因此使用一般现在时。
2.后半句描述的事情作为可能性是存在的，但是一方面不能肯定前句的条件注定就会触发后句可能性的发生，另一方面表达不希望这一可能性在现实中发生，因此使用第二虚拟式。

因此使此句前后时态不一致。如果前后都用一般现在时，则正面肯定了后句其实不一定真的会发生的可能性，相当于直接否认了不确定因素而承认了前后句的因果关系；而如果前后句都用第二虚拟式，则相当于侧面否定了正在发生的客观事实而否认了前句的客观性。

这个用法并不属于特例，例如：
Das Material ist nur 8 mm dick, es wäre der hohen Belastung nicht gewachsen.
这材料才8毫米厚，恐怕承受不了高负荷。

前句8毫米是客观事实，后句表可能性且不希望发生。追答另外楼主对此句翻译有误，前句使用的动词是sterben，单纯指死亡而不是死光，如果想表达灭绝的话应当使用aussterben。如果前句的动词是aussterben,那样前后句都可以使用第二虚拟式，即：

Ließen wir die großen Raubtiere aussterben, wäre das eine Tragoedie.

热心网友 时间：2024-02-26 01:19

前半句也可以用虚拟式，严格意义上讲前半句是要用虚拟式的，不过一般日常生活卓大家没有那么注意啦。

热心网友 时间：2024-02-26 01:19

你说的没错，Wenn wir die grossen Raubtiere sterben lassen wuerden, waere das eine Tragoedie. 肯定是正确的，你可以去搜以下google，https://www.google.de/#q=%22wenn+wir+*+lassen+w%C3%BCrden%2C+w%C3%A4re+%22 和 https://www.google.de/#q=%22wenn+wir+*+lassen%2C+w%C3%A4re+%22 ，都是有很多结果的，而且也并不需要两部分同时虚拟或不虚拟。前面一句是否是虚拟的，如果你觉得我们完全可以做到“让大型食肉动物都死了”，（这一点人类是否能做到其实很难说，而结果是否是灾难性的，句子的文章中肯定也会解释的，感觉都是非定论的东西）那么其实也就不是虚拟的了，在实际应用中尤其是口语中，第二虚拟式其实并不会特别严格的要求的，尤其在表示这些模棱两可的假设的情况下。一家之言，请不要过度解读成语法规范什么的：）