求一辩陈词!辩题“不知者不为过”

发布网友发布时间：2022-05-15 15:05

共3个回答

热心网友时间：2023-11-26 01:55

尊敬的评委，各位对手，大家好！
今天我们的辩题是“不知者不为过”，我方观点是：不知者并非不为过。
首先，我想明确一下我们讨论的“过”是指行为或决策可能会导致不良后果。在这种情况下，如果我们因为不知道某种信息或情况，而导致不良后果，那么我们确实有过错。
其次，我们要认识到“不知者不为过”这个观点，是建立在人们的行为是出于善意，且他们已经尽力做出了最好的决策的情况下。但是，这并不意味着我们可以因为无知而避免责任。在许多情况下，即使我们尽力去获取信息，仍然可能会存在知识或信息的盲点，这可能导致我们做出错误的决策。
再次，“不知者不为过”这个观点也可能会被滥用，使得人们可以在做错事时轻易地找到借口。对于某些重要的决策，我们应该尽力去获取信息，做出最好的决策，而不是用“不知”来逃避责任。
最后，我想强调的是，虽然我们不能因为无知而完全避免责任，但我们应该同时看到，知识和信息的不足是普遍存在的。因此，在评价一个人的行为时，我们应该考虑到他们的知识水平和信息获取的局限性，而不是简单地以结果来评判。
总的来说，虽然我们不能因为无知而避免所有责任，但在评价一个人的行为时，我们应该考虑到他们的知识水平和信息的局限性。同时，我们也应该鼓励人们尽力获取信息，做出最好的决策，而不是用无知来逃避责任。
谢谢大家！

热心网友时间：2023-11-26 01:55

这个辩题的重点在于“知”和“过”的定义，《刑法》第十六条规定：“行为人在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”所以如果对面从法律角度出发，那么就要在定义上对知“做非常全面的定义，同时将”过“与责任进行细致的区分。
这篇文章仅供参考http://wenku.baidu.com/view/2afa0407cc17552707220802.html

热心网友时间：2023-11-26 01:56

首先，要明确，什么叫做不知。其次，不为过的意思。这些都要明确的定位。
再从及反面来论述，比如，不知情的人在情感上值得原谅毕竟无心之失。等等多方面。最后总结下就可以了来自：求助得到的回答