发布网友 发布时间:2022-05-13 20:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-04 07:27
男宠 现代人对那些吃软饭的家伙往往嗤之以鼻,打心眼里瞧不起,称他们是“二爷”或者“小白脸”,再文雅一些,就是所谓的“男宠”(后面不再加引号了)。男宠这两个字确实比较文雅,非但表明了性别,指出了职业,还为他们定了性:是被关在家中供女人玩弄的“龙”。这是比较通常的说法,还有一种属于*,即男人宠爱男人,被宠爱者也称为男宠,史称“龙阳之癖”。看看,如此一解释,够文化了吧? 男宠被人瞧不起,其实很冤。中国自古就有倡优文化,而且还很发达,研究者大有人在,其中不乏著名文化人、大学者,他们津津乐道,卯足了劲去发掘、去传承,生怕有所遗漏。既然妓女、优伶都有属于自己的文化标签,社会为何就不能大度一些,为男宠们也增添一些文化味儿呢?人嘛,各有各活法,男宠也是一种生存方式,属于性工作者的一种,对他们也应该宽容些。 说到男宠文化,不能不提一下电视剧《神话》,因为它与《山海经》有亲戚关系。笔者至今都很佩服它的编导,居然在《山海经》里找到了一个龙太子和蟒蛇精相爱的故事。《山海经。海内西经卷》有这样的记载:“窫窳者,蛇身人面,贰负臣所杀也。”就是这一句话,被《神话》演绎成了凄婉悱恻的爱情故事:龙太子法力不如蟒蛇精,又贪图人家的美色,于是就做了蟒蛇精的男宠。蟒蛇精尝到了甜头,欲与龙太子长相厮守于大山深处,龙太子则难舍龙宫的荣华富贵,始乱终弃,背叛了蟒蛇精。 人们有理由指责龙太子恶劣的“龙品”,但是,往深处想想,赵炎以为,龙太子不愿做被蟒蛇精囚禁的“笼中之龙”,不正是历来男宠文化的关键所在吗?男宠也是男人,虽然是被玩弄的“龙”,毕竟也是一条龙,想跳出来做主角,何错之有?从传说的角度看,女娲造出了人类,女人在母系社会里有着绝对的权威,男人变成了被压迫者,集体沦为男宠,他们有所挣扎和反抗,当在情理之中。 中国最早见诸于文字记载的男宠,是战国时期魏国的龙阳君。《战国策·魏策》里说,此人极为女性化,婉转风流,媚功超棒,受到魏王的宠爱,让后宫美女都黯然失色。这是一则典型的*故事,而“龙阳之癖”也成了*的代名词。*中的男宠,更多的是一种癖好,或者说是一种病态,除了追求感官上的刺激和迷恋外,似乎与金钱、地位等社会元素扯不上关系,还上升不到文化的高度,更谈不上文化的传承了。赵炎不反对*群体,但也不支持,所以,在此不再赘述。 女*量占有男宠的例子,在历史上数不胜数,最为著名的是刘楚玉和武则天,这就与文化传承沾点边了。现在富婆们喜欢“包二爷”,蓄养男宠,其“楷模性”的理论依据,大多出自这两个女人。你最好别提反对意见,否则,必然会引发群雌粥粥,用“破坏文化传承”的帽子砸你,女人可是水做的,到时候被她们的口水淹死,别怪赵炎没提醒你。 刘楚玉,南朝刘宋废帝刘子业的姐姐,史称山阴公主,《列传》里有她很著名的“男女平等”高论:“妾与陛下,男女虽殊,俱托体先帝。陛下六宫万数,而妾惟驸马一人,事太不均。”这句话如果出自现在女人的口中,也很有说服力:老婆与老公,虽然男女有别,但都是人吧,老公可以在外边找女人,老婆却只能在家空等,确实不公平。果然此言一出,刘子业感觉很有道理,赶紧准备了三十个面首送给姐姐享用。什么是面首呢?其实就是男宠。面,是面貌漂亮,指帅哥;首,是头发漂亮,头发主肾气,头发生得好,说明肾好,性功能了得,在床上可以大有作为。别小看了这个刘楚玉,此女堪称中国富婆蓄养男宠的祖师级人物,有理论,有实践,对后世男宠文化的形成与发展,产生了难以估量的深远影响。 至于武则天,因为她做过皇帝,一个极权主义者,找男宠是不需要与人商量的,赵炎以为,也不必多说了。简单延伸一下,如果她不是女皇,手中没有权力,或者也没有多少银子,她凭什么蓄养那么多男宠?张昌宗、张易之等年轻帅哥,若不是为了她的权力和金钱,何必放弃外面的花花世界,与一个六十多岁的老女人在床上滚来滚去?这个问号就很贴近现实,老实不客气地说,代表了目前吃软饭群体的一个普遍心理:不管你年纪多大,相貌美丑,只要你有权有势有钱,咱们就床上见。君不见大贪官*的弟媳谢才萍,那么不出色的老女人,居然也能蓄养数个男宠,还不能说明其中的普遍性吗? 为男宠披上文化的外衣,是因为这个社会职业很古老,很有市场,还与不少文化名人有牵扯。南朝著名诗人褚渊就做过山阴公主的男宠,武则天改元建周的时候,许多拥唐的文化名家,都曾冒着生命危险,站出来拿武则天蓄养男宠说事,试图阻止朝代更替。一直到满清时期,曹雪芹的经典巨著《红楼梦》出现,男宠文化依然在其中多有体现:薛蟠与贾宝玉为了男宠秦钟,几乎大打出手,王熙凤对贾蓉的专宠等,均说明男宠文化在清代就很盛行,并作为一种文化现象广泛存在于社会生活的各个方面。最近,文化学者刘秉光写了《武则天选男宠有什么特殊讲究》一文,读者有兴趣,不妨找来看看,文化味儿也很浓,颇有现实启示。 男宠文化,在历朝历代均有不俗的传承,朝廷宫闱之内,民间富裕之家,但凡床第寂寞者,多有蓄养男宠之念之行,此人性使然,社会使然,文化使然,不足为怪。正如人们反对妓女盛行,说倡优文化是一种畸形文化一样,男宠文化,也是一种跛了脚的文化形式,尽管常说存在即合理,但是,其无论怎么存在、怎么传承,也必然是一瘸一拐,难以走进社会主流。