发布网友 发布时间:2022-05-13 20:17
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-25 10:21
因为网络空间中的活动,其井然秩序,并未直接受益实体*管理机构;
而仅仅直接受惠于互联网平台卓有成效的管理。
所以,如果电商经营户涉及到任何“税收”话题的话,在熟悉相关领域规则的人们看来,通常也仅仅代表着“向互联网平台管理方”支付一定管理费罢了;
互联网平台上的经营活动,在目前各国普遍得到确认的情况是,经营商户并不需要跟实体空间中那些管理部门“打交道”。
与实体空间中管理部门的“对接”事宜,由互联网平台方面一家注册法人实体出面,就已经足够了;
互联网平台,每年(每月),一直就在向我们的实体部门管理机构,“缴纳”着数额相当惊人的“税收”。
互联网平台向实体管理部门缴纳的这些费用,很大程度上,其实就是在替我们诸多互联网平台上的经营者“代缴税收”。就好比说,常见的我们的城市*,每年(每月)都会向省级管理部门“缴纳税收”那样;但身处其中的市民,则无需跟各类省级管理部门接触,日常只需要跟市级*部门对接即可,由市级*向省级管理部门缴纳的那些费用,当中已经包含了“全体市民”从经营者到消费者,应当向不同级别部门“缴纳的税额”了。
这样一种“边界分明”的管理模式,也便于我们的经营者、我们的消费者,更简便地展开日常各类活动;
而不致于,今天要跑去接洽这个、明天又去接洽那个,数来数去如果接洽得太多,最后也许会将自己的正当经营业务、自身经营所面向的消费者群体(或者来自企业客户的企业业务)“荒废”掉。
再者,在实体管理部门那里,也根本掌握不到我们互联网平台上面商户的经营情况;就跟更上一级省级管理部门那里,根本掌握不到我们市民从经营者到消费者,日常的经营与消费情况那样。
当然,有的互联网平台(因为主营"B2C"类业务的缘故),会表现得非常毕恭毕敬,向我们实体管理部门报送每一笔交易数据、并向消费者发送“税单”;没有实行由平台方代理、综合报税的方式,如此一来,其实无形中加重了许多消费者的负担——网络交易大多数环节,都无需实体管理部门参与,甚至后续在面临交易纠纷时候,各大互联网平台还都提供了免费仲裁途径供消费者选择;因为互联网平台掌握全部交易细节的原因,由它们负责处置,也显得非常高效,以我们自身网购经验来看,成熟平台出现的交易纠纷竟然能够在半日之内就处置完结!
从处置效率出发,在今天由互联网电商平台所产生的这些“海量交易”、这种规模的交易量(与成比例的、相当规模的纠纷量),也绝非传统实体管理部门所能负担得起。
热心网友 时间:2023-10-25 10:21
应该会在几个月之内开始征收。具体情况我们还要等有关部门通告依法纳税是每一个公民应尽的义务。热心网友 时间:2023-10-25 10:21
关于电商税,相信国家一定会在合理的时间合理征收的。热心网友 时间:2023-10-25 10:22
根据12月中旬发布的《2020年电子商务税收数据分析应用升级完善和运行维护项目合同公告》,投标人应在项目中标后的6个月内完成应用升级完善的开发和部署工作。