你知道举人和秀才的区别吗?

发布网友发布时间：2022-05-14 03:35

共5个回答

热心网友时间：2024-02-23 10:52

这是古代科举制度的一种功名，就相当于现在的学士学位，硕士学位或者博士学位。秀才是通过省一级的院士后取得的一种身份出身，举人是已经取得秀才身份的人通过审一级的乡试后取得的一种身份出身。所以说，举人比秀才要高一级。最大的区别就是考取举人后就有了做官的资格，并且可以去参加会试，通过会试后就会能够成为进士。

热心网友时间：2024-02-23 10:53

举人和秀才都是古时候的读书人，是古时候的知识分子。举人没有科举考试进士之前也被称为秀才，科举考试比我们现在的高考难多了，所以很多的秀才学习了一辈子才有机会成为举人，而且还有很多秀才一辈子都没能成为举人。所以，科举考试的残酷可想而知了，但是一旦成为举人，就可以上朝当官了。

热心网友时间：2024-02-23 10:53

秀才是乡试，在县里前几名，只有知县认可，县里百姓授誉。举人是省府府尹认可，省级授誉。进士通常都是省级前三甲，中了进士才有资格推荐到国考，而国考前三甲就是状元，解，探。中了三甲才有资格进翰林院，称为学士。在翰林院进修三年，由六部尚书纳入门下，也叫门生。门生一经任用通常是五品，而非三甲门生通常为六品。

热心网友时间：2024-02-23 10:54

区别在于，举人比秀才大一级，秀才是参加省级院试获取的，举人是获得秀才后，参加省级乡试获得的，而举人有功名在身，可以出仕做官了，秀才没有；
成为举人之后，可以往上走参加各级考试，参加全国考试通过后成为进士，进士参加殿试第一名成为状元；
秀才是各类级别的基础，只有成为秀才才可以进行下一步上升。

热心网友时间：2024-02-23 10:55

举人和秀才在隋唐时期都是知识分子的一个代称，二者性质相同，但到了明清之际，举人和秀才都是一种功名，有了秀才的身份才能考取举人，举人才能成为贡士，最终成为进士金榜题名，二者是同一过程不同阶段的指代词。