人伤害动物的事例(长一点)

发布网友 发布时间：2022-05-14 00:56

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-11-15 23:01

野生动物与我们共同生活在地球上，是人类的好朋友。我国的野生动物资源极为丰富。据统计，兽类约有450多种、鸟类有1186种、爬行类320种、两栖类210种左右、鱼类2000多种。种类之多，数量之大，在世界上是数一数二的。特别值得骄傲的是，在这些野生动物中，有很多世界上稀有的，有的还是我国特有的。如体态肥硕、性情温顺的大熊猫，机警敏捷的金丝猴，全身雪白、头顶独红的丹顶鹤，体形奇特的麋鹿等。 这些野生动物，不仅具有极大的经济价值，而且还有重要的科学研究价值。保护野生动物，让它们得到合理的繁衍，对于改善自然环境，丰富人们的文化生活，开展科学研究，具有重要的意义。 但是，近些年，野生动物的生存和繁衍受到了极大的威胁，其数量越来越少。其中的原因，有气候变化或自然灾害引起动物生活不适，有人类乱砍滥伐，破坏了动物的生存环境，还有人类乱捕乱杀野生动物。如果再不加以保护，这些珍贵动物就有在球上灭绝的危险。 1988年11月，我国颁布了《野生动物保*》，目的就是保护、拯救珍贵、濒危野生动物，保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡。 国家把重点保护的野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物，除国家重点保护的野生动物以外，各省、市、自治区还有地方重点保护的野生动物。 国家一级保护野生动物包括大熊猫、金丝猴、长臂猿、朱鹮、丹顶鹤等97种。 二级保护野生动物包括小熊猫、穿山甲、黑熊、天鹅、鹦鹉等238种。还有许多种动物属于地方重点保护野生动物。 保护野生动物是公民的义务，因为野生动物资源属于国家所有，是公共财产的一部分。另外，野生动物资源是自然资源，有经济、生态、社会三个方面的效益，从维护生态平衡的角度讲，保护野生动物资源，就是保护人类自己。 比如说燕子，燕子能帮我们把田里的害虫吃掉。如果我们人类杀害捕捉它们，它们会吃掉那些常常来搔扰我们的蚊子，让我们更好地生活吗？没有了燕子，我们的周围变得很多害虫，这些害虫对我们人类有很大的坏处呀！ 比如说青蛙，青蛙也能帮我们吃田里的害虫，可以说是田里的*。我们支捕杀他们，一旦没有了青蛙，田里的害虫越来越多，害虫不断地吃菜，难道我们会有美好的丰收吗？比如说啄木鸟，啄木鸟是森林中的医生，它可以帮我们吃掉树里的害虫，让树恢复健康。我们杀害它们，树木的害虫会越来越多，树木会慢慢地减少。地球上没有树，会发洪水、地震。 比如说猫头鹰，猫头鹰捉田鼠，是对我们人类有好处的，人类却常常捕猎它们。没有猫头鹰，田鼠会增加。田鼠吃的庄稼和菜就更多了，我们人类一样没有好的收成。所以，我们要保护以上的动物。同时，我们还要保护其他的野生动物！“濒临灭绝的动物”一句令人揪心的话，又一次出现在了我们的眼前。金丝猴，海豹，金雕，蓝鲸．．．．．．这些可爱的动物，在环境的影响以及人类的捕杀下，已所剩无几。 鲸的危机：1980年6月30日上午，在澳大利亚南威尔士州北部西尔.罗克斯，突然有成群的巨鲸拼命冲上狭窄的塔雷切里海滩。为了拯救这些珍贵的海洋动物，人们想尽了一切办法也无济于事。被强行拖回深水的鲸在海水里曳了一会，又重返沙滩，并在沙滩上痛苦挣扎。时间较长没下水的鲸，干燥的皮肤上开始出现血泡，鲜血从破裂处流出。 据报道，这次共有58头鲸死亡。类似鲸集体自杀的现象还有不少：1979年7月16日，加拿大纽芬兰波林半岛，有一百多头鲸冲向岸边，最后无一生还；2003年1月，165头巨头鲸在新西兰南岛的“斯图尔特岛”搁浅...... 鲸为什么要集体自杀？日本科学家岩田久人揭开了这个秘密：他在京的尸体中发现了高浓度的有毒物质三丁锡（TBT）。TBT腐蚀神经，破坏了动物的方向感。TBT是人污染海洋的毒性最大的物质。已有千万升TBT溶入海洋！ 老虎悲声:老虎是世界上最大的猫科动物，已接近灭绝。现在世界上只有大约6600余头，而巴里虎，爪哇虎，里海虎已在30年代逐渐灭绝。 尽管各国*三令五申禁止捕杀老虎，但还是有一些酷爱金钱的人常将它们当作摇钱树，这连*都无法约束，法律都无法*：1967年，在印度有480头老虎被猎杀；1991年，大量的西伯利亚虎被偷猎；1993年，在印度从偷猎者手里查获了867斤虎骨...... 不过有一只老虎就有一丝希望,只要我们每个人都努力地救助他们,他们还是有可能逃脱这一生死攸关的时刻的! 刚刚曝光的重庆猎杀大熊猫、贩卖熊猫皮和吉林贩卖东北虎皮、虎骨两案，可谓触目惊心。人们难以相信，在中国已步入现代文明、保护生态环境的观念日益深入人心的今天，还会发生这样的事么？不幸的是，它确实发生了，并且受害的不仅仅是大熊猫和东北虎，还有成千上万只国家重点保护动物。 近年来，各级森林*机关始终保持对破坏野生动物资源违法犯罪的高压态势，多次组织了以打击非法猎杀、走私、贩卖、运输、收购野生动物为目的的专项行动，基本遏制了案件数量的上升势头，表明了我国*保护野生动物、维护生态平衡的坚定决心。但是大肆破坏野生动物资源的案件仍屡有发生，仅去年一年，被查处的此类案件就达7000余起，收缴野生动物140万只（头），其中国家重点保护野生动物达56000余只（头）。并且，大要案日趋增多，涉案动物的数量和级别加大，犯罪分子作案手段更加隐蔽，犯罪有向组织化发展的倾向。 我们常说“动物是人类的朋友”，可就上述事实，人类是否将动物当朋友看待呢？人人都在为保护动物献出自己的一份力量，而偏偏有那么一部分人，利令智昏，疯狂地捕杀野生动物。难道我们对动物做出的“承诺”失效了吗？难道我们都不去想想这样做的严重后果吗？不要再不择手段地伤害危在旦夕的野生动物了，生态灾难不能重演！

热心网友 时间：2023-11-15 23:01

被硫酸烧伤的那只熊很可怜，自己躲在角落里，头顶着墙，不敢见人，好像从此开始对人类产生了畏惧

伤害动物就是伤害人类自己

一个在读的大学生竟然无端地向动物园的狗熊身上泼硫酸的消息日前披露后，引起了社会的强烈反响，并成为几天来众多媒体持续关注的焦点。来自本市的学校、社会、市民和团体的种种强烈呼声不谋而合：爱护动物，崇尚道德文明，加快首都精神文明建设，是本市市民共同的呼声。

发生这样的痛心事件，使我们在为这种令人厌恶的罪恶行径痛心的同时，也感到了一些欣慰：北京人深厚的同情心和文明潜质，在这一事件披露后迅速地表现出来，使之成为众矢之的，由此而引起人们对文明道德、心灵和人格问题的深层次关注，这是社会文明进步的充分反映，人们已经开始认识到，人类的文明道德是我们今后能否永远、快乐地生存于这个地球上的最基本条件。

今天本报特邀几位专家谈一些他们的观点和看法。晨报记者佟彤

■保护动物有助于社会可持续发展

北京市哲学社会科学规划办公室主任王新华

事发当天我正在动物园给动物拍照片。作为都市人与自然界沟通交流的特定场所，动物园教给了我们关于动物的知识，还教给我们热爱自然、热爱生命。我很难想象，一名受到高等教育的年轻人竟做出这种事情来。

地球属于我们人类及与我们共生的所有生物，是人类和生物共有的家园，也是目前惟一共有的家园，善待其他生命就是善待人类自身。自然界的一切生物都有生物链。黑熊和棕熊作为地球的珍稀动物，理应受到人类的保护。无数历史事实证明，任何人为地毁坏生物链，都会危及人类自身。

善待自然才能实现可持续性发展，也是我们构筑社会良好人文环境的前提条件。我们只有一个地球，维护好我们的生存环境，保护好我们的环境，对每个人来说都义不容辞。希望社会*谴责这种残害动物的极端行为。

■应加强对学生的爱心教育

北京师范大学教育*与法律研究所所长劳凯声

刘海洋的事情很极端、很个别，绝大多数大学生都不会想到这样做。但这一事件也反映出了我们在现实生活中缺少培养学生友爱他人、爱护动物、保持一颗仁慈之心的教育。在当前的学校道德教育体系中，我们可能注意到了宏观的、世界观方面的教育，而缺少对学生加强人和自然、动物和社会的一些基本规范的教育，缺少对学生基础道德规范的教育，使教育的时效性有所降低。在这种教育方式下培养的学生懂得一些大道理，能明了并讲述出基本的道德观和价值观，但在人对待社会和自然上的良心、仁慈本性的挖掘方面还存在一些问题。

事实上，人和动物的关系可推及人与他人之间的关系。如果一个人对动物怀有残害心理，就可能发展到对人类的极端心理；如果一个人对动物的痛苦、死亡抱有取乐心态，就可能以残害他人取乐。教育者应培养受教育者从小有仁爱之心，爱护小动物，对社会抱以慈爱、宽容之心，使他们形成健康的人格。

■黑熊惨状医生都难接受

北京积水潭医院烧伤科主任孙永华

我是从报纸上知道了狗熊被硫酸烧伤的事情，非常吃惊，实在不能理解这个大学生为什么要这样做？关在熊山里的狗熊是个弱者，他如此残忍的做法让我们医院的每个医生*都非常气愤，昨天中午，医院在食堂临时设立了一个募捐箱，一个小时的时间里，同事们就捐出了2400多元，大家都很心疼被伤害的动物，想为它出点力。

昨天，我们医院烧伤科、耳鼻喉科、眼科的几个教授一起为受伤的熊做了会诊，医生带着需要的药物，专门去动物园看望了受伤的黑熊，一边保证营养，一边尽量保护已经受伤的视力。被硫酸烧伤的那只熊很可怜，自己躲在角落里，头顶着墙，不敢见人，好像从此开始对人类产生了畏惧。我们的电视、报纸有过那么多关于动物的报道，爱护动物、爱护自然就是爱护自己的宣传已经很多年了，真是不应该再出现这样的事情，更何况是发生在一个接受了高等教育的大学生身上，这件事情提醒我们，应该对素质教育给予充分重视了！

■他怎能对朋友下黑手

世界自然基金会*：丁青鸟

“动物是人类的朋友，他怎能对朋友下此黑手。”世界自然基金会中国办事处项目*丁青鸟激动地说。在她看来，如今普通人都已有了一定的环境意识，但像刘海洋这样的大学生却连基本意识都丧失了，这太令人吃惊了。

作为一名国际环保机构的工作者，她将刘海洋的行为与偷猎做了一下对比。“如果说偷猎者是受暴利*，有一些可解释的人性弱点的话，刘海洋的行为则太不可思议。”

丁青鸟分析了一下原因认为，*动物可能是与动物接触太少，对自然环境也了解得太少了。试想，一个与动物经常相处的人是很难下得去狠手的。另一方面也暴露出环境教育的不足之处。人类早已认识到动物是生态系统中必不可少的环节，正因为此，爱护动物也就是爱护我们赖以生存的环境。在一些环保意识较强的国家，动物是不怕人的。而在动物受*的地方，人已成为了可怕的动物。愿大家都从刘海洋的行为中有所警悟。晨报记者佟彤廖厚才薛晖

参考资料：http://news.sohu.com/92/55/news148005592.shtml

热心网友 时间：2023-11-15 23:02

硫酸泼熊

热心网友 时间：2023-11-15 23:02

............
你发错了吧.........