经济过热的“过热”派
发布网友
发布时间：2022-05-12 21:41
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-24 06:29
2004年4月，著名经济学家吴敬琏在中欧国际工商管理学院主办的经济论坛上对中国当前的经济情况做出了精辟的分析。他认为，而是采取何种*来调整经济的问题。”国内的经济*方面，吴敬琏认为，中国经济在2003年的下半年开始出现了过热现象，特别是固定资产投资增长达到24%，2004年一季度更是到了43%。广义货币从1998年开始一直在增长，每年的速度都在两个百分点左右,如果央行不是采取了一些措施，2003年广义货币的增长会超过20%。
吴敬琏不同意“中国经济已经错过了‘软着陆’机会”的观点，他对中国经济可以“软着陆”还是持有谨慎乐观态度的。他认为，2004年2月起**大力支持央行从宏观经济角度，即利用货币*来*货币总量供应。央行专家经验丰富，中国经济实现“软着陆”是有希望的。他不同意采取行政手段，即对经济过热的行业和部门单独采取*措施，他认为如果这样的话效率损失会很大，改善经济状况的效果也不是很明显，而且会遇到一些地区和企业的反对。
长期方面，吴敬琏认为中国经济出现过热是投资效率太低。要通过大量的投资才能维持中国经济高速增长率。2002年中国的全部投资占GDP的42%，2003年已经到了46%左右，而美国一般是10%，印度的GDP增长和中国差不多，但其中投资只占了24%。中国经济增长的质量很差，这就造成一个现象，中国的GDP增长一超过9%，经济很快就出现过热。吴敬琏认为要根本的解决这个问题，就是要提高效率，而提高效率的根本问题是推进改革，重点是银行系统的改革。
“未过热”派 厉以宁则认为“中国经济怕冷不怕热，稍微热一点没有太大的问题，但如果经济一冷,什么问题都要出来。”他形容经济运行像开汽车：“刹车很容易，信贷一紧缩,财政一压缩,马上‘热’就下来了。但经济如果冷了，要想启动，就难了。”
经济学家胡祖六认为，中国经济并不过热，因此宏观*要务实。
他认为：第一，中国2004年上半年的CPI增长率虽然达到3.5%，但核心通胀率只有1.5%，属于温和的通货膨胀；第二，标准的经济过热情况下，劳工市场会很紧俏，劳动力供不应求；而事实上中国的实际失业率有可能达到10%左右，失业率居高不下，证明经济并非过热；第三，通常所谓的经济过热，经常帐户应该表现为赤字；第一季度虽然是赤字，但数额并不大，而且从四月份起恢复盈余。“综合来看，中国经济并不过热，即便是，也是‘非典型过热’，而非传统过热。
