全球变暖能不能让核冬天解决啊?
发布网友
发布时间:2022-05-13 01:25
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-06 11:04
不能,因为大规模核爆炸对环境的破坏太大了。 我们解决全球气候变暖是为了让人与其他生物能更好的生存,而核冬天可能会将世界毁灭!
核冬天理论的基本观点是,大规模核爆炸掀起的微尘和因大火产生的滚滚浓烟,会长时间遮挡住阳光,造成全球性气候变化,使地球处于黑暗和严寒之中,动植物濒临灭绝,人类生存面临严重威胁。
当核爆炸时,巨大的能量将大量的烟尘注入大气,有的还高达12公里以上进入平流层。由于核爆炸所产生的烟尘微粒有相当大部分直径小于1微米,它们能在高空停留数天乃至一年以上,因为它们的平均直径小于红外波长(约10微米),它们对从太阳来的可见光辐射有较强吸收力,而对地面向外的红外光辐射的吸收力较弱,导致高层大气升温,地表温度下降,产生了与温室效应相反的作用,使地表呈现出如严寒冬天般的景观,称为核冬天。过去人们以为核大战仅仅使核爆炸地区造成大量伤亡和破坏,1988年5月23日联合国警告世界,核大战不仅可以直接杀伤数亿人的生命,而且严重地破坏地球气候和生态环境,有的地质学家认为恐龙就是由于宇宙物体撞击地球造成森林大火,碳灰弥漫空中,犹如核爆炸,使地表气温下降,气候恶化,导致恐龙无法适应而灭绝。
你可以看一下:http://ke.baidu.com/view/45712.html
热心网友
时间:2023-11-06 11:04
核冬天理论的基本观点是,大规模核爆炸掀起的微尘和因大火产生的滚滚浓烟,会长时间遮挡住阳光,造成全球性气候变化,使地球处于黑暗和严寒之中,动植物濒临灭绝,人类生存面临严重威胁。
目前,世界上有5万多个核弹头,约达200亿吨梯恩梯当量的核武器,一旦发生核战争,地球上会不会出现类似的核冬天呢?这个问题引起五位美国科学家的注意。他们经过一年半的研究,于1983年10月正式提出“核冬天效应”的理论,从而引起全世界的关注。研究者以美苏使用核武库中40%核武器(50亿吨)在北半球进行核战争为背景建立物理模型,利用公开发表的核武器性能数据建立数学模型,终于得出这样的推论:在一场50亿吨当量的核大战中,可将9.6亿吨微尘和2.25亿吨黑烟掀入空中,射向地球的阳光被这些黑烟的微粒吸收而变热,变热后的黑烟又产生一股上升气流,将黑色微粒子推向30公里高的同温层,使臭氧层遭到破坏。这样,整个地球就会变成暗无天日的灰色世界,厚厚的烟云遮盖着天空,终日不散,陆地再也见不到阳光,白天和夜晚难以区分,气温急剧下降,绿色植被枯死,海洋河流冻结,地球生态遭到严重破坏,人类生存条件被毁于一旦。这就是核冬天和核冬天效应所带来的悲惨世界。
请问楼主,上面形容的恐怖景象能用来解决全球变暖问题吗?就算解决了,你、我乃至整个人类又还能幸存下多少?
再退一步,就算不死人,可核冬天制造的寒冷最多也只能维持一小段时间(大概一两年),过了这段时间,人类又会和从前一样消耗能源、排放大量二氧化碳(为了抵御寒冷,可能还会消耗的更多),那么两三年以后不是又重新进入到变暖的趋势中?
地球数十亿年历史中总是在:变暖、干燥、荒漠化、变冷、进入冰河期、又变暖....的不断循环中,这个是大势所趋,只不过人类的存在使这个速度变快了。
热心网友
时间:2023-11-06 11:05
你的意思是用核冬天来解决全球变暖问题? 还是全球变暖可以抑制核冬天?
首先可以肯定的是,你的想法是好的
只不过这个命题本身就不成立,全球变暖是由于大气层内温室气体比例增加,导致地球表面温度上升,要解决这一问题要从根本解决 也就是解决温室气体的排放问题
而核冬天的产生首先要有核爆炸 即使可以变小可以人为控制范围,可是因此而产生的核爆炸灰尘也是有限度的
核冬天理论的基本观点是,大规模核爆炸掀起的微尘和因大火产生的滚滚浓烟,会长时间遮挡住阳光,造成全球性气候变化,使地球处于黑暗和严寒之中,动植物濒临灭绝,人类生存面临严重威胁。
从核冬天的理论观点来看,让人类用核冬天解决温室效应,还不如去抑制温室气体的排放,这样更直接,更不容易让人恐慌。
热心网友
时间:2023-11-06 11:05
如果想使全球气候重新变洁净,不考虑种族灭绝,那应该是一种可行办法,因为核冬天会使全球70%的地方气温和极地差不多,地球基本进入冰河时代,空气,水都会打乱循环,气候也会异常,等核武器形成的超厚云层散去,海洋的循环进化能力会使地球更干净了。还有彗星、大型陨石撞击地球都和这个类似。
热心网友
时间:2023-11-06 11:06
不能,解决全球变暖是为了让人能更好的生存在这个世界上,
相反核冬天不但不能让人更好的生存,反而是把人类推向灭亡的边缘。