网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争,哪些行为构成不正当竞争?
发布网友
发布时间：2022-05-12 22:06
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-25 11:37
根据相关的新闻显示网易云音乐正式起诉了，腾讯音乐原因是因为正当竞争造成的。而不正当竞争的行为构成有以下几大类：
侵犯公司的商业机密。按照普通竞争的规则，各个公司需要在市场争夺资源争夺消费者，这些都属于法律的允许范围之内，但前提是不能够侵犯公司的商业机密，包括公司的营业数据，对客户的分析数据以及公司未来的发展规划等，都需要进行保密，一旦发现有竞争对手侵犯自己的机密，就会起诉对方不正当竞争，严重时可能造成罚款。
做一些虚假宣传的广告。很多公司为了能够提高自己公司的营业利润增强，在市场上的地位便利用了一些不正当的竞争手段，例如做一些不利于对方的虚假宣传，企图在网络上污蔑竞争对手，给竞争对手的公司名声造成破坏，等一旦发现了有这种行为，也可以通过法律手段起诉该公司的不正当竞争处罚手段。
商业价格不断放低，突破市场底线。很多公司为了能够提高自身在市场上的竞争优势，就把商业价格降的比对方低，当对方发现竞争对手的价格比自己低时，自己又会反过来比竞争对手的价格更低。长期下来就会形成恶性竞争，突破市场底线，违反了市场运行的秩序，两个同行业的竞争，所有的商业价格标准都必须符合正常的市场化运营管理规则。
对竞争对手的高层领导有贿赂行为，一些商业公司为了能够掌握先机，把握对方公司的经济命脉。就会通过竞争对手的一些高层领导贿赂行为，让这些领导把公司的一些机密信息发送到自己公司的账号上，如果一经发现，依然可以通过法律手段来起诉对方。
热心网友
时间：2023-10-25 11:37
网易云音乐起诉腾讯音乐侵权，构成不正当竞争
4月27日，网易云音乐官方微博、微信公众号发布起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。声明指出，网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。
网易云音乐称，长久以来，腾讯音乐娱乐集团通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭网易云音乐产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯网易云音乐着作权，并构成不正当竞争行为。
网易云音乐在声明中列举了腾讯音乐娱乐多项不正当竞争行为，主要包括恶意侵犯歌曲着作权，及抄袭产品设计、产品功能、创新机制等两部分。
针对恶意侵犯着作权，网易云音乐在声明中称，QQ音乐通过分区域盗播恶意规避网易云音乐维权，在网易云音乐维权能力弱的地区上架侵权歌曲；QQ音乐通过导入外部歌单盗播网易云音乐相关歌曲；腾讯音乐娱乐集团流水线批量化针对网易云音乐大火歌曲冒名洗歌，恶意截流。
针对抄袭抄袭产品设计、产品功能、创新机制等，网易云音乐在声明中表示，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐抄袭网易云音乐黑胶转盘设计；酷狗音乐、QQ音乐抄袭网易云音乐“一起听”功能；酷狗音乐抄袭网易云音乐“云贝推歌”功能设定及界面设计。
网易云音乐指出，“多年以来，腾讯音乐娱乐集团对网易云音乐及整个在线音乐行业实施的不正当竞争行为，时间久、范围广、手段多样、后果惨烈，并在近两年呈现出愈演愈烈的态势”。
网易云音乐在 声明最后敦促腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能等。此前，网易云音乐与腾讯音乐就因独家版权之争闹得不可开交，网易云音乐也在版权流失后大受挫折，直至去年监管落地，才以腾讯音乐宣布放弃独家版权收场。
热心网友
时间：2023-10-25 11:38
热心网友
时间：2023-10-25 11:38
