买了会员还要付费点播算违法吗

律师解答：违法。买了会员还要付费点播算违法。通常而言购买的视频平台的VIP会员后，对收费的视频资源享受无广告、无限制的播放权利，而该视频平台对于热门的电视剧，VIP会员观看还收3元一集的点播费，显然是违法的，涉嫌欺诈消费者。

超前点播中规定“按顺序解锁观看”，涉嫌强制搭售，实际上是一种违法行为。侵犯了消费者的自主选择权，消费者有权拒绝。《反不正当竞争法》明确把违背购买者意愿搭售商品或附加其他不合理条件的行为列为不正当竞争行为。虽然表面上看是商家增大了商品的服务，但实质上是在销售过程中附加了不合理的销售条件...

超前点播搞捆绑销售涉嫌二次收费，该行为已经违法，侵犯了消费者的选择权。如果企业设置与消费者利益有关的默认选项，则必须以显著方式提请消费者注意，否则可视为无效合同条款。在自身权益受到侵害时，可以向消委会进行投诉或直接通过法律诉讼的方式来捍卫自己的权利，以促使这些平台能改进自身服务，使消费者...

但是需要注意：本次判决中并不否定超前点播这个模式，所以超前点播模式开启后购买的黄金会员并不当然可以观看超前点播的剧目。该判决最具参考意义的是那些在超前点播前购买的黄金会员们。

消费者依法享有选择权。各视频平台在超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。该种充了会员还要额外花钱超前点播的方式侵犯了消费者的选择权。

不少腾讯视频老会员觉得已经买了会员还要花钱超前点播，腾讯视频实在不厚道。这种行为显然不合理，这也是目前众多互联网乱象中的其中一种。如果一个人已经买了某款APP的会员，就应当享受相关会员服务。如果在买了会员以后依然需要充值其他费用，这本身就属于变相收费，同时也侵犯了会员的相关权利。

答案很明显：不会。别看已经被人民日报发文点评，但是，腾讯的做法是商业行为，并没有违反法律法规，用户可以自行决定是否付费观看超前的剧情。而且，人民日报的点评较多能起到暂时的抑制作用，从长期来看，腾讯不仅不会妥协，还会带动整个视频网站行业将“好片另付费”、“付费超前点播”的模式发扬光大。视频...

这个也没什么的，毕竟免费的东西最贵，大家都可以理解，并且也已经慢慢接受了。另外，最气喷的应该是买了Vip会员的，本来就想着为知识付费，想不到还有费中费。更不可接受的是，好好的一部剧，想好好追下去，没想到结局已经被超前点播的剧透，买个会员还有什么用。

顾客购买了VIP本身就应该有享受，提前观看剧情的权益，在充了VIP之后，还需要再花费三块钱，那么这就是重复收费。中消协在得知这件事情之后，要求各个平台应该要少一些套路，多一些真诚，脚踏实地的去做生意。并且也希望各个平台能够逐渐的去减少充VIP，还要进行超前点播，这样重复收费的现象。平台的吃相...

需要关注的是，商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受，不违反相关法律规定的基础之上。推出“付费超前点播”服务，损害了黄金VIP会员的提前观剧权益，使黄金VIP会员享受到的观影体验远远低于预期，显著地降低了黄金VIP会员观看影视剧的娱乐性和满足感。上海消保委点名《扫黑风暴》超前...