c#编程:web程序事件处理?

发布网友发布时间：2022-05-14 23:03

共3个回答

懂视网时间：2022-05-15 03:25

这次给大家带来web开发中事件处理规则有哪些，web开发中事件处理的注意事项有哪些，下面就是实战案例，一起来看一下。

事件处理

我们知道事件触发时，事件对象（event对象）会作为回调参数传入事件处理程序中，举个例子：

// 不好的写法function handleClick(event) { var pop = 
document
.getElementById('popup');
 popup.style.left = event.clientX + 'px';
 popup.style.top = event.clientY + 'px';
 popup.className = 'reveal';
}// 你应该明白addListener函数的意思addListener(element, 'click', handleClick);

这段代码只用到了event对象的两个属性：clientX和clientY。在将元素显示在页面里之前先用这两个属性个它作定位。尽管这段代码看起来非常简单且没有什么问题，但实际上是不好的写法，因为这种做法有其局限性。

规则1：隔离应用逻辑

上段实例代码的第一个问题是事件处理程序包含了应用用逻辑（application logic）。应用逻辑是和应用相关的功能性代码，而不是和用户行为相关的。上段实例代码中应用逻辑是在特定位置显示一个弹出框。尽管这个交互应当是在用户点击某个特定元素时发生，但情况并不总是如此。

将应用逻辑从所有事件处理程序中抽离出来的做法是一种最佳实践，因为说不定什么时候其他地方就会触发同一段逻辑。比如，有时你需要在用户将鼠标移到某个元素上时判断是否显示弹出框，或者当按下键盘上的某个键时也作同样的逻辑判断。这样多个事件的处理程序执行了同样的逻辑，而你的代码却被不小心复制了多份。

将应用逻辑放置于事件处理程序中的另一个缺点是和测试有关的。测试时需要直接触发功能代码，而不必通过模拟对元素的点击来触发。如果将应用逻辑放置于事件处理程序中，唯一的测试方法是制造事件的触发。尽管某些测试框架可以模拟触发事件，但实际上这不是测试的最佳方法。调用功能性代码最好的做法就是单个的函数调用。

你总是需要将应用逻辑和事件处理的代码拆分开来。如果要对上一段实例代码进行重构，第一步是将处理弹出框逻辑的代码放入一个单独的函数中，这个函数很可能挂载于为该应用定义的一个全局对象上。事件处理程序应当总是在一个相同的全局对象中，因此就有了以下两个方法。

// 好的写法 - 拆分应用逻辑var MyApplication = { handleClick: function (event) { this.showPopup(event);
 }, showPopup: function (event) { var pop = document.getElementById('popup');
 popup.style.left = event.clientX + 'px';
 popup.style.top = event.clientY + 'px';
 popup.className = 'reveal';
 }
};
addListener(element, 'click', function (event) {
 MyApplication.handleClick(event);
});

之前在事件处理程序中包含的所有应用逻辑现在转移到了MyApplication.showPopup()方法中。现在MyApplication.handleClick()方法只做一件事情，即调用MyApplication.showPopup()。若应用逻辑被剥离出去，对同一段功能代码的调用可以在多点发生，则不需要一定依赖于某个特定事件的触发，这显然更加方便。但这只是拆解事件处理程序代码的第一步。

规则2：不要分发事件对象

在剥离出应用逻辑之后，上段实例代码还存在一个问题，即event对象被无节制地分发。它从匿名的事件处理函数传入了MyApplication.handleClick()，然后又传入了MyApplication.showPopup()。正如上文提到的，event对象上包含很多和事件相关的额外信息，而这段代码只用到了其中的两个而已。应用逻辑不应当依赖于event对象来正确完成功能，原因如下：

方法接口并没有表明哪些数据是必要的。好的API一定是对于期望和依赖都是透明的。将event对象作为为参数并不能告诉你event的哪些属性是有用的，用来干什么?

因此，如果你想测试这个方法，你必须重新创建一个 event对象并将它作为参数传入。所以，你需要确切地知道这个方法使用了哪些信息，这样才能正确地写出测试代码。

这些问题（指接口格式不清晰和自行构造event对象来用于测试）在大型Web应用用中都是不可取的。代码不够明晰就会导致bug。

最佳的办法是让事件处理程序使用event对象来处理事件，然后拿到所有需要的数据传给应用逻辑。例如，MyApplication.showPopup()方法只需要两个数据，x坐标和y坐标。这样我们将方法重写一下，让它来接收这两个参数。

// 好的写法var MyApplication = { handleClick: function (event) { this.showPopup(event.clientX, event.clientY);
 }, showPopup: function (x, y) { var pop = document.getElementById('popup');
 popup.style.left = x + 'px';
 popup.style.top = y + 'px';
 popup.className = 'reveal';
 }
};
addListener(element, 'click', function (event) {
 MyApplication.handleClick(event);
});

在这段新重写的代码中，MyApplication.handleClick()将x坐标和y坐标传入了MyApplication.showPopup()，代替了之前传入的事件对象。可以很清晰地看到MyApplication.showPopup()所期望传入的参数，并且在测试或代码的任意位置都可以很轻易地直接调用这段逻辑，比如：

// 这样调用非常棒MyApplication.showPopup(10, 10);

当处理事件时，最好让事件处理程序成为接触到event对象的唯一的函数。事件处理程序应当在进入应用逻辑之前针对event对象执行任何必要的操作，包括阻止默认事件或阻止事件冒泡，都应当直接包含在事件处理程序中。比如：

// 好的写法var MyApplication = { handleClick: function (event) { // 假设事件支持DOM Level2
 event.preventDefault();
 event.stopPropagation(); // 传入应用逻辑
 this.showPopup(event.clientX, event.clientY);
 }, showPopup: function (x, y) { var pop = document.getElementById('popup');
 popup.style.left = x + 'px';
 popup.style.top = y + 'px';
 popup.className = 'reveal';
 }
};
addListener(element, 'click', function (event) {
 MyApplication.handleClick(event);
});

在这段代码中，MyApplication.handleClick()是事件处理程序，因此它在将数据传入应用逻辑之前调用了event.preventDefault()和event.stopPropagation()，这清除地展示了事件处理程序和应用逻辑之间的分工。因为应用逻辑不需要对event产生依赖，进而在很多地方都可以轻松地使用相同的业务逻辑，包括写测试代码。

相信看了本文案例你已经掌握了方法，更多精彩请关注Gxl网其它相关文章！