关于儒家和墨家的区别

发布网友 发布时间：2022-05-14 18:35

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-08-11 15:26

本质区别是代表的利益即社会基础的不同。
墨家代表的是城市小手工业者，小商人，自耕农以及下层官吏的利益。
儒家代表的是传统贵族，高级官僚以及文人的利益。
因为这些本质上的区别，使得两者对礼教，道德和如何治理国家有截然相反的主张。
墨家是墨翟开创，代表平民阶级，主张”兼爱，非攻，尚贤”，在地主阶级统治情况下，不可能成为正统思想
儒家是孔子开创，主张”仁政”宣扬”入世”是封建王朝的正统思想，
儒家的仁爱的意思是说爱是不是说爱有等级有层次的！应该爱自己所属的小团体里的人，自己只为自己所属的小团体的利益着想就可以了！为小团体的利益可以牺牲别人的所有一切！感觉儒家的思想和纳粹的思想正好不谋而合！

而墨家的兼爱非攻的意思是不是指爱天下所有苍生！凡事要为天下苍生百姓着想！以民为本，以民为重！反对非正义的战争！支持锄强扶弱守护弱小的正义战争！

热心网友 时间：2023-08-11 15:26

儒墨两家，当时并不能完全融洽相处的，其实两派也会时有矛盾。

儒家的核心在“仁”，重孝道，讲究“礼”；

墨家主张“兼爱”、“非攻”、“尚贤”。

两者其实在层次上讲，是互补的，并没有说那个更高或更低。

就理想而言，两者的理想，也是不谋而合的。

后世的“儒家”的宋明理学，已经不是当初的“儒家”了，初期儒家讲究全面发

展，君子不单单要有道德，而且也要熟悉“六艺”（当时所需要的六种技艺），

才是合格的君子，而且大儒孟子讲过“仁者爱人”、“人人皆可为尧舜”，这就

说明早期儒家是有着平等思想的。

相比起儒家，墨家则是实用派的一类，墨家很讲究实用性，例如墨子就研究过防

御器械、物理光学等等，不像儒家那样注重学理和框架构建，

所以看出两者其实是一个互补来的，一个用于“文能安邦”，一个用于“武能定

国”。

……以上是个人见解。

热心网友 时间：2023-08-11 15:27

您看是不是这样啊。首先，儒家的三大思想是“仁爱、忠恕、自强”啊，其中，又是“亲亲之爱”占主体（儒家思想有严重的等级观，他们认为，唯亲人是最值得亲的）那么，从文中看啊，孝子仁人之掩其亲，就是亲亲（第一个亲是动词，第二个是名词）亲亲才是有道。根据前文的孟子的思想，这其中的潜台词就是，生物有两个跟源是错的，生物只有唯一的根源，那就是儒家所提倡的“仁爱”。

热心网友 时间：2023-08-11 15:27

儒家的仁爱的意思是说爱是不是说爱有等级有层次的！应该爱自己所属的小团体里的人，自己只为自己所属的小团体的利益着想就可以了！为小团体的利益可以牺牲别人的所有一切！感觉儒家的思想和纳粹的思想正好不谋而合！

而墨家的兼爱非攻的意思是不是指爱天下所有苍生！凡事要为天下苍生百姓着想！以民为本，以民为重！反对非正义的战争！支持锄强扶弱守护弱小的正义战争！

热心网友 时间：2023-08-11 15:28

儒家代表统治阶级，关注文化
墨家代表平民阶级，关注社会
儒家仁爱
墨家兼爱