generator 和alternator都是发电机,有什么区别?

发布网友 发布时间：2022-04-22 13:42

我来回答

共3个回答

懂视网 时间：2022-04-22 18:03

ES6中Generator

Generator是ES6一个很有意思的特性，也是不容易理解的特性。不同于let/const提供了块级作用域这样明显的目的，这玩意儿被搞出来到底是干嘛的？

首先我们需要明确一个问题，在JavaScript中，任何一个函数只要开始执行，便无法停止下来直到执行完成（别跟我提debug，你见过哪个用户在使用产品的还得开个debug调试你的代码）。

but，Generator提供这种能力。 看下面代码：

function *g(){
 console.log('start');
 yield 1;
 console.log('middle');
 yield 2;
 console.log('end');
}
var g1 = g();
console.log(g1.next()); 
// start
// {value: 1, done: false}
console.log(g1.next()); 
// middle
// {value: 2, done: false}
console.log(g1.next()); 
// end
// {value: undefined, done: true}

根据输出结果，我们看到，在函数g中，碰到yield关键词，运行的程序会停下来。只有调用 next()方法，才会继续执行函数g中的代码。所以函数g本身有暂停状态。

至此，我们需要知道：

Generator与异步

既然Generator可以函数停下来，有些脑洞清奇的人，想到了可不可以用Generator处理异步程序。

先看一个传统例子：

 function asyn(fn) {
 return new Promise((resolve,reject)=>{
  setTimeout(()=>{
  fn();
  resolve(true);
  }, 1000);
 });
 }

 function main() {
 console.log('start');
 asyn(function(d) {
  console.log('async one');
  asyn(function(d) {
  console.log('async two');
  console.log('end');
  });
 });
 }

 main();

再来看看使用了Generator的异步程序：

 function asyn(fn) {
 return new Promise((resolve,reject)=>{
  setTimeout(()=>{
  fn();
  resolve(true);
  }, 1000);
 });
 }

 co(function*() {
 console.log('start');
 yield asyn(function(d) {
  console.log('async one');
 });

 yield asyn(function(d) {
  console.log('async two');
 });
 console.log('end');
 });

 function co(fn) {

 return new Promise((resolve,reject)=>{
  let g = fn();

  onFullfilled();
  function onFullfilled() {
  let ret = null;
  ret = g.next();
  next(ret);
  }

  function next(ret) {
  if(ret.done) return resolve(ret.value);
  ret.value.then(onFullfilled);
  }
 } );
 }

函数在异步程序没有采用嵌套回调，是直接用同步的方式写了出来。道理大概就是，有两个异步程序，用小明和小红指代它们。小红需要等小明执行完了才可以被执行，那么我们在执行到小明时，暂停程序的运行（通过yield），等到小明有了返回结果时，再执行后面跟着的小红（next()）。

在上面的程序中，我们添加了一个co函数，这个函数的作用是让Generator自动执行下去。直白来说，就是当第一个异步函数返回后，自动调用next()方法运行后面的代码。

Generator与Koa

Koa是基于Node.js的Web应用框架。在Koa中，处理的异步程序主要是网络请求（HTTP）、文件读取和数据查询。这里面的异步场景较多，如果再加上程序分层，采用传统的callback方式，那回调多了去了。

app.on('get', function(){
 auth(function(){
 router(function(){
  find(function(){
  save(function(){
   render(function(){
   //......
   })
  })
  })
 })
 })

})

这样写法对于程序维护及其不利，毫无便捷性可言。在有了generator后，我们便可以像上面那种方式来写程序。Koa最初的版本就是通过这种方式，让中间处理程序都转成一个个"yield"(中间件)。通过中间件的形式去处理客户端请求，让开发App应用更加灵活，不受框架自身限制。

在最新的Koa2中，已经抛弃了Genetator，转而使用async/await。

但是无论采用哪种方式，其本质都是利用了Promise。

热心网友 时间：2022-04-22 15:11

热心网友 时间：2022-04-22 16:29