波兰战役36天结束，德军为何8个月后进攻法国？
发布网友
发布时间：2022-04-21 21:23
共4个回答
热心网友
时间：2022-07-14 19:20
1939年，如果说波兰战役爆发，英、法联军及时在西线发动进攻，极有可能遏制德国的嚣张气焰，但事实是，德军这么一打，打出了所有国家的意图，苏联因条约*，以及美国的《中立法案》，使得欧洲的英、法两国十分孤立，没有外援。
而英、法两国的消极避战，更让德国元首看到67年来，德军第一次在不是两线作战的情况下发动进攻，这是个千载难逢的机会，必须利用半年的有利时机，尽快解决西欧战事，再进攻苏联。说到底，他不要遵守什么诺言，只要不断地胜利。
然而，波兰战役的速战速决，并没有让德军高级将领们，有多大的信心去征服西欧，但又无力阻止德国元首的疯狂计划，于是将一战时期著名的“施里芬计划”，略加修改后作为“*方案”呈报上去，以此表达他们对进攻法国的反对和无信心。
按照计划，拥有37个师（包括10个装甲摩托化师）的B集团军群，应在北路担任主攻，占领布鲁塞尔以北和以南地区，迫使对手从安特卫普撤退；拥有27个师的A集团军群主要任务是掩护，而拥有25个师的C集团军群，在南路建立正面防御。
以曼施坦因为首的一些高级将领，并不认可“*方案”。在他们看来，“*方案”选定比利时中部为主攻方向，而助攻方向选在阿登山区，这样做的结果，只能将英、法联军击溃，无法将其全歼，并使德军再次陷入阵地战的危险之中。
他认为，进攻法国的战役目的，应该将全歼法军主力作为终极目标。而不是像“*方案”只是将英、法联军割裂开，仅获得一个局部战役的胜利，无论是在*上，还是军事投入上都是不划算的，必须依托装甲部队进行一场全新的打法。
实际上，德国元首对“*方案”也并不看好。装甲部队的优势没有完全发挥出来，而且，根本无法体现出“出其不意”的效果，他要求再次修改方案。当然，也正是没有合适的进攻计划，导致进攻法国的战役一而再、再而三地被推迟。
不过，德国元首的心思，曼施坦因懂。
1940年初，结束波兰战役的德军，开始大规模地向西线运动，准备发动法国战役，但“*方案”的诸多缺陷，让进攻一再被拖延。与此同时，曼施坦因先后六次呈报自己的计划，都被无情地驳回。他为什么这么急于推送自己的计划呢？
一是，作为一名军人，他认为“*方案”，其实就是“施里芬计划”的翻版，说得难听点就是“抄袭”，这是对当代军人的侮辱，难道这一代军人就不能设计出更好的进攻计划吗？更何况，“施里芬计划”已用过一次，对方早有充分警觉。
二是，新计划是B集团军群向比利时发起佯攻，引诱英、法联军主力移向法比边境，这时，以拥有强大装甲摩托化师的A集团军群为主攻，从地势险要的阿登山区杀出，快速推进到英吉利海峡，并形成对英、法联军主力的包围，聚而歼之。
更关键的是，作为A集团军群的参谋长，自然不愿在“*方案”中担任配角。尽管有些私心，但他还是征求了古德里安和龙德施泰德的意见，认为“曼施坦因计划”不但能达到“出其不意，攻其无备”的效果，而且有一战定乾坤的作用。
然而，这么完美的计划，布劳希奇等人根本看不上，更没有将它呈送给德国元首审阅。他们认为，一个集团军参谋长没有资格提建议，并对他三番五次地顶撞，忍无可忍。于是，一纸命令将其调回国内担任二线部队的军长，剥夺参战资格。
曼施坦因无奈地接受这个“明升暗降”的职务，却要照例以新军长身份，在上任前向德国元首述职。也许是“闹得太凶”，或许是“命中注定”，德国元首在宴请几位军长后，单独将他叫到书房讨论西线作战计划，他将自己的计划和盘托出。
一下子，说到了德国元首的心里，他对这个大胆而完美的计划赞赏有加，并要求部队按此计划准备，这就是二战中著名的“曼施坦因计划”。可惜的是，作为策划者却没有参与该计划的实施，只是带领二线部队参加了法国战役的扫尾工作。
不管怎么说，从战术角度讲，波兰战役结束后，德军顺势而为、一鼓作气，按照“曼施坦因计划”，至少能提前半年解决西欧战事，也许有着半年的时间，二战进程不知又该如何改写。总之，官僚主义要不得，“官僚主义害死人啊”。
大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
热心网友
时间：2022-07-14 19:21
热心网友
时间：2022-07-14 19:21
热心网友
时间：2022-07-14 19:22
