水浒传的宋江杀妻，武松杀嫂遭到了表扬这是为什么呢？
发布网友
发布时间：2022-04-21 21:16
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-14 14:00
首先，我们应该确定一个事情，《水浒传》中，并没有明确褒扬题目中所说的这些事情。
即便是有所褒扬，也不过是一笔带过，或者是一些演艺人员口中在褒扬。而之所以褒扬也并非是褒扬这种杀戮的本身。
分析不知是出于何种原因，施耐庵在《水浒传》中所塑造出的女性，大多数不是*的，就是不幸的。
林娘子以自杀终结自己的生命，扈三娘作为一个女中豪杰竟然嫁给了王英，金翠莲虽然说结果不错，但也有不幸的经历。
至于潘巧云、阎婆惜、潘金莲、贾氏这些女人，更是不忠于自己打丈夫。施耐庵如此的创作手段，是否与其自身的经历有关不得而知，但足可以看得出来这位老先生的大男子主义。
- 为何要“杀”
其实个人认为，把杨雄杀妻、武松杀嫂和宋江杀妻放在一起比较并不合理。我们先来看看他们杀人的原因都是为什么。
杨雄之所以杀妻，是因为妻子潘巧云与海和尚私通有染，最终被杨雄所杀。但杨雄杀潘巧云之前，也道出了杀他的理由：
你这贼贱人！我一时间误听不明，险些被你瞒过了。一者坏了我兄弟情分，二乃久后必然被你害了性命。不如我今日先下手为强。
而宋江杀妻则有所不同，宋江是阎婆惜发现自己与梁山有关系之后，怒杀了阎婆惜：
那婆娘见宋江抢刀在手，叫“黑三郎杀人也！” 只这一声，提起宋江这个念头来。 那一肚皮气正没出处，婆惜却叫第二声时，宋江左手早按住那婆娘，右手却早刀落； 去那婆惜颡子上只一勒，鲜血飞出。
至于武松杀死潘金莲，这个故事大家更是非常的熟悉。潘金莲与西门庆通奸有染，谋害了武大郎，武松先杀潘金莲，后杀西门庆，是为了报仇：
叫土兵取碗酒来供养在灵床子前，拖过这妇人来跪在灵前，喝那老狗也跪在灵前，洒泪道：“哥哥灵魂不远！今日兄弟与你报仇雪恨！”
- 被杀者是否该死
讨论作品中的情节，我们必须要回到作品当中去。回到作品所处的年代，还有作者要表达的精神内核。
《水浒传》的一个精神内核是“义”，这部书的另一个名就叫做《忠义水浒传》。而这里面所谓的“义”主要所指的就是兄弟之义。很多不合乎人情之事，在水浒中，只需要一个“义”字就够了。
除了这个“义”字，《水浒传》的成书年代我们也需要考虑。《水浒传》成书于明朝，写得是宋朝的事。
无论是明朝还是宋朝，通奸都是重罪。如果能够拿到通奸的证据，即便是上诉公堂，通奸者也当是死罪。
但《水浒传》毕竟写得是江湖草莽之事，上诉公堂自然是不可能存在的。那么“通奸”就需要由江湖手段来解决，好听点叫快意恩仇，不好听就是私设刑罚。
不过，施耐庵的高明之处就在于，潘巧云、阎婆惜、潘金莲，包括后来的贾氏，虽然都是有通奸之罪，但被杀死的理由却各有不同。
杨雄杀潘巧云所给出的理由有两个，一是潘巧云破坏他与石秀的兄弟感情，二是害怕潘巧云将来会谋害自己。
这个理由不管现在看来是否荒唐，但在《水浒传》的大背景下，杨雄的理由是合理的。而合理的关键之处就在于他与石秀是“兄弟如手足、妻子如衣服”。
那么宋江又是为何杀阎婆惜呢？其实原因也很简单，因为宋江与梁山关系密切的事，被阎婆惜知道了，而阎婆惜以此胁宋江，宋江是一怒之下而杀了阎婆惜。
可阎婆惜是否该死呢？如果放在《水浒传》的设定中，阎婆惜也挺该死的。
宋江是阎婆惜的恩人，阎婆惜不知感激不说，甚至还与张文远勾搭成奸，对此宋江到并不在意。除此之外，阎婆惜还威胁宋江：
有那梁山泊晁盖送与你的一百两金子快把来与我，我便饶你这一场”天字第一号“官司，还你这招文袋里的款状。
《水浒传》的设定就是“义气”，而阎婆惜的这种行为可以说是忘恩负义。是否该死，不用我说，很多人都可以给出答案。
至于武松，那就更不用说了。武松杀嫂，那完全是潘金莲咎由自取。
虽然说潘金莲也有其不幸，但这并不能构成他谋害武大郎的理由。对武松而言，潘金莲就是杀害兄长的仇人。
况且宋朝是有法律的，为父母、兄长报仇是可以从轻处罚的。从这一点上，我们也可以看出武松聪明的地方。
他杀潘金莲并非莽撞的一刀毙命，而是请了周边邻里吃饭，搜罗了潘金莲等人谋害武大郎的证据后才杀的。这么做的原因就是为了将来在公堂上能有个宽大处理。
热心网友
时间：2023-07-14 14:00
热心网友
时间：2023-07-14 14:01
热心网友
时间：2023-07-14 14:01
热心网友
时间：2023-07-14 14:02
