知假买假是否受消费者权益保护法保护
发布网友
发布时间：2022-04-21 21:29
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-14 16:38
受保护。
人民网于2015年06月15日报道：
最高法：个人打假者具有消费者身份 “知假买假”仍受保护
6月15日，最高法召开新闻发布会，通报*依法维护消费者合法权益的有关情况，并公布了10个消费者维权典型案例。
最高法新闻发言人孙军工介绍，2014年3月15日施行的新《消法》进一步扩大了消费者的权利，新《消法》实施一年多来，各级人民*坚持司法为民和公正司法，依法制裁制售假冒伪劣商品和商业欺诈的行为，加大经营者违法成本，把重典治乱落到了实处，对解决消费者诉讼难，维护消费者权益，净化市场环境，促进消费安全，发挥了重要作用。
最高法民事审判第一庭庭长杨临萍介绍，个人“知假买假”受“消费者权益保*”保护。如果单位“知假买假”，受“合同法”等法律保护，不能要求消法中的“惩罚性赔偿”。
扩展资料：
食品药品领域支持“知假买假”最高法有规定
《最高人民*关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民*不予支持。
最高人民*第23号指导案例：消费者购买到不符合食品安全标准的食品，要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的，不论其购买时是否明知食品不符合安全标准，人民*都应予支持。
参考资料来源：人民网-知假买假是否不应当受法律保护？
人民网-最高法：个人打假者具有消费者身份 “知假买假”受保护
热心网友
时间：2023-09-14 16:38
但今年来对知假买假的案例的判决就可以看出其实还是开始偏向于判决索赔失败的。
因为严格意义上说消法保护的其实消费者在消费同时所具有的权利，其权利是基于买卖成立而具有的，可以变相看作是合同权利。
而我国民法合同法消法的基本原则都有一条诚实信用原则。
而消费者知假买假的行为可以是看作事先便违反了诚实信用原则，因此合同是不成立的，所以可以予以拒绝其权利的主张。
并且消法的本质是保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展。
消费者知假买假的行为本身也是对经济秩序的扰乱，因此不是很主张保护。
不过，这主要还是要看你所在的地区的看法还有就是当时法官个人的法学观。
希望对你有用。
热心网友
时间：2023-09-14 16:39
热心网友
时间：2023-09-14 16:39
热心网友
时间：2023-09-14 16:40
根据2014年1月9日最高人民*公布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民*不予支持。
此可知，“知假买假”的行为也受《消费者权益保*》保护。同时，最高法新闻发言人孙军工说，“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益。通常情况下，购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿。
注意：
职业打假不在规定的范围内。职业打假通常是有组织的、经常性活动，不具有法定的消费者身份，其打假活动具有双刃剑性质，也有可能扰乱正常的市场秩序。
