如何选择cos-html-cache和wp super cache
发布网友
发布时间：2022-04-20 16:22
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-20 17:51
cos-html-cache 只能将页面完整的生成静态文件，保存在硬盘上。这样对服务器的资源消耗最小。而且访问的也仅仅是一个文件而已，所以速度非常快，另外有些主机在cpu和内 存上有很大的*，所以，在这种情况下，选择cos-html-cache是一个不错的选择。但是，当共享主机上很多站点，那么硬盘的负载就会加大，读取 这种零散文件的性能也会降低，之前的优势变成了劣势。另外，现在服务器的内存也越来越大，如果能把一部分内容保存在内存里，这种加速的效果应该也非常好， 但仅仅这样还没有结束。
如果主机的资源*比较少，比如 bluehost，而用户很多，别忘了，数据库也是保存在硬盘上的，这时候，wp super cache就更能胜任这种情况。及能缓存一部分html，又能缓存一部分到硬盘。这样，在访问量不大情况下，在充分利用资源的前提下，速度得到了很大提 升。
然而问题又进一步浮现，当网站的访问量大到一定程度，wp super cache一样会吃掉大量资源，这时又要回到cos-html-cache了，如果访问量进一步加大，那么恭喜你了，你需要的不是一个插件了，而是一个强劲的独立服务器。
热心网友
时间：2022-04-20 19:09
HTML5 集成，默认使用了很多 HTML5 的特性，并且使其兼容旧版本浏览器
大量针对服务器的默认配置，无需修改即可配置一个安全、标准的 web 服务器
完整的 JS 调试机制 —— 即使在 IE 下
大量使用 CSS3 技术，并且集成了几乎所有来自框架中和技术大牛们口头相传的 CSS 技巧
为所有浏览环境做了优化，包括移动版本和打印版本
默认内置 Modernizr，可以检测浏览器对新特性的支持能力，方便针对旧版本浏览器优化
