一盏电灯能点亮一个房间,这么多的恒星为什么不能照亮整个宇宙呢?

发布网友发布时间：2022-05-12 13:30

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 16:56

你提出的问题是著名的“奥伯斯佯谬”

奥伯斯佯谬：假如宇宙是穏恒态而无限，且星系的分布是均匀的，那么无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面，星与星之间便不应有黑暗的位置，黑夜时整个天都会是光亮的。

论证：

如果宇宙是稳恒，无限大，时空平直的，其中均匀分布着同样的发光体，发光体的亮度与平方遵循平方反比律。
而一定距离上球壳内的发光体数目和距离的平方成正比，这样就使得对全部发光体的照度抵消，黑夜的天空应当是无限亮的。

但事实的夜空并不是亮的，那么我们就要修改一下前提。
如果空间是弯曲的，那么平方律（包括平方反比律与平方正比率）将不再成立。
另外，如果宇宙是演化的，不同阶段的宇宙，景象也是不同的。由于光速有限，较早的景象对应宇宙演化中更早的阶段，它发出的光要经过漫长的旅途才会到达这里。光波的波长会因空间膨胀而拉长，使得频率降低，能量减少（宇宙学红移）甚至出现“零亮度”。这个“零亮度”的球壳就是暗背景。

黑暗的夜晚印证了宇宙是非穏恒态的，是大爆炸理论的证据之一。总的来讲，宇宙的有限性和红移，是导致黑暗夜晚的重要原因。

ps:是我自己打的噢！

参考资料：《天文爱好者》，百度

热心网友时间：2023-10-09 16:57

因为房间时有限大小的宇宙是无限大的时间上和空间上都是

热心网友时间：2023-10-09 16:57

首先，宇宙空间相对于恒星而言，是极大的;
其次，宇宙中几近真空，对光无散射，减弱了光照的效果。

热心网友时间：2023-10-09 16:58

首先要说这个问题真是很有思想以及深度
然后要说我认为可能是房间内的载体比较多，这样会发散光，所以到处都亮了
宇宙是真空的，能够光接触到的东西不多，也就不能被打散，所以经常是束状的。。。。
呃，这样回答明白的不

热心网友时间：2023-10-09 16:59

二楼是文盲

举例说明下你一盏电灯能点亮一个房间,

哪能点亮一个足球场吗也许瓦数大的能但是更大的空间呢那一盏灯的光就会显得很微弱
距离太阳系最近的恒星4.2光年远（光一秒30万千米）把房间看成4.2光年的话

那么太阳是房间中的灯

你说能照亮吗