历史上各宗教之间及宗教内部为何有很多残酷的斗争事件?

发布网友发布时间：2022-05-12 10:34

共2个回答

热心网友时间：2023-10-05 06:28

并不是所有的宗教斗争都无比惨烈这和每个宗教的性质有关
总的来说一神教（犹太教 *教 *教等）具有极强的排他性绝不容许其他的神存在因此一神之间的斗争极其惨烈如十字军东征另外一神教对于教义和教派的分歧也十分激烈往往因为教义的不同和理解和传承人的利益分歧而导致宗教的* 如天主教和东正教的*（最终导致罗马帝国的*）
与一神教所不同的是多神教（印度教佛教道教神道教等等）往往具有极强的相容性多神教的神祗并不是固定的会随着历史的发展吸收其他宗教的神甚至吸收凡人成为神祗如哪吒三太子和二郎神即是道教神祗也是佛教神祗关云长由一个普通人晋升为神格等等多神教是原始宗教的延伸体现了多民族融合文化的特点所以在东亚地区出现了让西方人不解的现象------- 同一个庙宇里供奉着不同宗教的神祗

热心网友时间：2023-10-05 06:28

问题：我想问法师三个问题。一是梁漱溟先生，我们知道他对中国文化、印度文化、西洋文化都有研究。请教法师，梁先生对于佛学讲得怎样？第二，印度已经没有佛教了，而是信仰印度教，我想知道佛教与印度教的关系及佛教灭绝的原因。第三，你刚才谈到宗教对人类道德修养有很大作用，但和法律相比，却是一种软机制，我同意这个观点。但我们怎样解释另一种现象，即历史上各宗教之间及宗教内部有很多残酷的斗争事件？济群法师：梁先生早年在北大讲过印度哲学，但他对佛学的研究并不深入。后来又回归儒学，他的思想是徘徊于佛儒之间。关于第二个问题，印度的传统宗教是婆罗门教，有三千年的历史。印度的原住民是达罗毗荼人，雅利安人侵入后建立婆罗门教，并占据统治地位。佛教兴起后，被称为反传统的沙门集团。它对婆罗门教的挑战，类似西方人文思想对中世纪黑暗统治的突破。佛教的立足点是以人为本，对婆罗门教的祭祀仪式、种姓制度等进行了全面否定。到十二世纪时，佛教逐渐在印度消失。原因主要有两点：一是佛教人才衰落，而印度教则涌现许多出色人才。印度非常重视辩论，各宗教间常以论辩一比高下，失败者必须改宗。另一个重要原因，是*教的入侵。佛教在印度消失，是印度的极大不幸。在佛教盛行的阿育王时期，整个印度社会安定、生活富足。而佛教退出印度舞台之后，回教、印度教、锡克教之间经常出现争斗和冲突，酿成*件。至于第三个问题，宗教之间所以会产生冲突，主要是因为宗教的局限性。一神教通常有很强的排他性，甚至为捍卫宗教进行圣战。而在佛教历史上，从不曾以佛教的名义发动战争。佛教是一种包容性很强的宗教，也是一种更重视和平的宗教。当然，健康的传统宗教都有共同的道德准则，即做人的基本准则。总的来说，这些准则对维护社会安定具有重要作用。