老人突发重病(脑梗塞),子女阻止救治,导致老人死亡,是犯罪吗?

发布网友发布时间：2022-05-12 15:50

共5个回答

热心网友时间：2023-07-30 04:29

子女对父母负有法定的赡养义务，如果子女不履行该义务，属于违法行为，严重的话可以构成犯罪，即遗弃罪。建议找居委会或派出所从中调解，还可以到*起诉。
法律分析
遗弃罪是指负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养，情节恶劣的行为。其主要特征是：（1）侵犯的客体是被害人在家庭中的平等权利。（2）在客观上表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为。扶养包括长辈对晚辈的抚养、晚辈对长辈的赡养以及夫妻之间的扶养。（3）犯罪主体是对被遗弃者负有法律上的扶养义务的人。（4）主观方面是故意，即明知自己应当履行扶养义务。拒绝扶养的动机是多种多样的，但犯罪动机的不同不影响定罪，可作为量刑时考虑的情节。本罪在主观方面表现为故意。即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。拒绝扶养的动机是各种各样的，如有的把老人视为累赘而遗弃；有的借口已离婚对所生子女不予抚养：有的为创造再婚条件遗弃儿童；有的为了*迫对方离婚而遗弃妻子或者丈夫等。总之，遗弃者都是出于个人主义极端自私自利思想或者是其他卑鄙动机。本罪的主体为特殊主体，必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。只有具备这种条件的人，才可能成为本罪的主体。如果在法律上不负有扶养义务，互相间不存在扶养关系，也就不发生遗弃的问题。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

热心网友时间：2023-07-30 04:29

老人重病没必要花重金治疗，快死是对家庭社会一种贡献。应打破用孝敬压迫活着的家人。消除老令化老人有小病要极积治，严重病最好方法就是饿死。因为国家没有安乐死。快死是不受罪有尊严的死。孩子孝敬老人是健康时的关爱，处于遭罪下的老人经医治不能好。就要自然等死。这也是孝敬，不是罪恶。用孝敬压人是只古以来不分好坏的理论。应看现实。如脑出血，心梗，癌症睌期，的老人就要自已饿死。是幸福的结局。

热心网友时间：2023-07-30 04:30

子女并不构成犯罪，也不存在过失致人死亡。只是在道德层面是需要谴责的。
死者是因病后死亡。所以不存在含冤。追问虽然死亡是在病后，但是如果经过抢救，是完全有可能好转的。

子女们以及和子女们同龄的乡村亲戚不但自己不抢救，还阻止孙子辈们抢救啊。从而导致老人未得到医院的救治而身亡。

这大概不能说是完全“病后死亡”；冤也是有的，老人一直对子女们都非常好，到自己生病时，这些自己亲手养大的子女，居然都要眼睁睁看着自己死，而一点都不伸出援手，能不冤吗？

追答不要咬文嚼字，没意义，说了，这只是道德层面的问题，冷静一些，理智一些，在法律中并没有见死不救或阻止救治是犯罪一说，再说回来减轻的是老人的痛苦，也不能说子女不对，只是很难让人理解。但是在道德层面是需要谴责的。

热心网友时间：2023-07-30 04:30

这就是犯罪！！！这些人的良心都让狗掏吃了，那是生他养他的父母啊，哎！在法律上这叫做遗弃罪，是需要付法律责任的。追问值得一提的是，老人不是像有些父母那样，对子女刻薄、冷淡、不够关心等，而是对几个子女都很好。还替一个子女做了十几年的妈，连生活费都没要，而是自己掏（直到老人八十多）；在一个子女生活困难期间，还把她一家四口的饮食都包了，让他们“啃老”（后来他们好转之后，不知有没有经济的补偿）。正因为此，孙子辈们对老人都很敬重。

子女平时对父母似乎还不错，然而一旦自己生病了，就都不管了。

不知遗弃罪具体怎么规定？

热心网友时间：2023-07-30 04:31

呵呵这个问题不好说啊，各人都有不同的看法，是站在什么角度看问题
你假设一下，你是老人（清醒状态）你希望子女把你救回来吗，呵呵我个人是不愿意他们救的，救回来去受那千刀万剐的痛苦，受尽折磨之后死去吗
在假设你是子女的话，你愿意看到自己的至亲受到如此折磨吗。他们这么做正是表现出对老人的关爱和孝心。
孙子辈年轻对生命充满热爱，不知道其中的问题，当然想把老人救回来，这也是有孝心的表现，值得夸奖和表扬。