建国后左倾路线出现的历史背景有哪些?
发布网友
发布时间：2022-05-12 15:14
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-11 12:27
哲学上讲：如果执行的路线、方针、*符合当时的实际，就是正确的；如果超越了当时的客观实际，做了条件不成熟的事情就是左倾盲动（冒险）主义；如果落后于当时的实际，条件成熟了还不去做某种事，一般叫右倾保守（投降）主义。
在战争年代，党内"左倾"容易走向关门主义，"右倾"容易导致投降主义，因此要反对"左倾"、"右倾"，但主要是反"左倾"（反"左左为右"）的冒进性。在和平时期，党内"左倾"容易走向空想主义，"右倾"容易导致妥协主义，因此还要反对"左倾"、"右倾"，但主要是反"右倾"（反"左右为中"）的保守性。其实，"左"与"右"的区别由来已久。在两千多年前的春秋时代，中国伟大的哲学家老子就说过："君子居则贵左，用兵则贵右"、"是以圣人执左契，而不以责于人"。
“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国*党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在*八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。1958年5月，*八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。例如，提出钢产量1958年要比1957年翻一番，由335万吨达到1070万吨，1959年要比1958年再翻番，由1070万吨达到3000万吨。粮食产量1958年要比1957年增产80％，由3900亿斤达到7000亿斤左右，1959年要比1958年增产50％，由7000亿斤左右达到10500亿斤。“大跃进”运动在建设上追求大规模，提出了名目繁多的全党全民“大办”、“特办”的口号，例如，全党全民大炼钢铁，大办铁路，大办万头猪场，大办万鸡山。在这样的目标和口号下，基本建设投资急剧膨胀，三年间，基建投资总额高达1006亿元，比一五计划时期基本建设总投资几乎高出一倍。积累率突然猛增，三年间平均每年积累率高达39．1％。由于硬要完成那些不切实际的高指标，必然导致瞎指挥盛行，浮夸风泛滥，广大群众生活遇到了严重的困难。1958年11月至1959年7月间，*和**曾努力纠正已经觉察到的错误，采取了一系列措施压低1959年的工农业生产指标。八届八中全会错误地批判所谓彭德怀右倾反党集团，及随后全党展开“反右倾”斗争，使纠正错误的努力中断，而党内“左”倾错误更加发展。1960年提出要长期保持大跃进，继续要求工农业生产达到不切实际的高指标，对1959年上半年压缩指标进行不公正的指责，一味强调反对右倾，要把干劲鼓足。在各地粮食告急的情况下，还不断追加基建投资、追加基建项目，钢年产量指标一吨也不能少。高指标、瞎指挥、浮夸风又再度全面地泛滥起来。从1958年“大跃进”开始的三年“左”倾冒进导致了国民经济比例的大失调，并造成严重的经济困难。
由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之*等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。
5月*八大二次会议提出要使中国在15年或更短的时间内，在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶上美国（所谓“超英赶美”）。*号召大家要破除迷信，解放思想，发扬敢想敢说敢干的精神。会后，全国各条战线掀起了“大跃进”的*。8月，***局北戴河会议，确定了一批工农业生产的高指标，提出1958年钢产量翻番，作为实现“大跃进”的重要步骤，达到1070万吨。
会后全国形成了全民大炼钢铁和人民公社化的*。1958年底，全国为满足*的意愿，把钢产量比57年番一番，提出“以钢为纲”的口号，号召全民炼钢。但由于技术不合规格，只是炼出大量的废铁，造成极大的浪费。炼钢需要铁矿、焦炭、 燃料等材料。由于铁矿不足，于是全民不下田耕作，全都上山采矿，使粮食产量大减，还去把家里的铁器丢到炉火中，却炼成一个个的铁疙瘩。由于燃料不足，只好 上山伐林，把一座又一座青山砍得光光，引发日后的天灾。其实这些天灾都是人为的。传闻增城挂绿荔枝树在此劫中大部分被砍去了。而且建造高炉的建筑材料不足，甚至至把文物建筑拆了，把砖块拿去建炉，还说文物也要为炼钢服务。
运动中，以高指标、瞎指挥、浮夸风和*风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥。**从1958年11月第一次郑州会议到1959年7月庐山会议前期，曾努力领导全党纠正已经察觉到的错误。但庐山会议后期，由于对彭德怀等人的错误批判，在全党开展了“反右倾”的斗争，使错误延续了更长时间，造成了国民经济的重大损失。
热心网友
时间：2023-10-11 12:28
中国*党成立以后，曾经发生过三次严重的左倾错误，其中两次发生在建国以后，全面建设社会主义开始后出现的“左”倾错误以及文化大*，这两次左倾错误给我们国家带来了难以估量的损失，特别是文化大*带来的危害让民族历史的进程都放缓了脚步。
经验教训 文化大*是*历史上“左”倾错误占统治地位时间最长、危害最大的时期，是各种社会矛盾以尖锐形式充分暴露的时期，因而也是经验教训极为丰富的时期。
文化大*的长期*使中国*党、国家和各族人民遭到严重的挫折和损失。中国*党的组织和国家政权受到极大削弱，大批干部和群众遭受残酷*，民主和法制被肆意践踏，全国陷入严重的*危机和社会危机。十年间国民收入损失约5000亿元，人民生活水平下降。科学文化教育事业遭到严重摧残，科学技术水平同世界先进国家的差距拉得更大，历史文化遗产遭到巨大破坏。中国*党和人民的优良传统和道德风尚在相当程度上被毁弃，形而上学猖獗，唯心主义盛行，无*主义、极端个人主义、派性严重泛滥。文化大*不是任何意义上的*和社会进步，它是一场因领导者错误发动，被反*集团利用，给中国*党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。但是，中国*党和人民对“左”倾错误和林彪、*两个反*集团的斗争，一直没有停止过，使得文化大*的破坏受到一定程度的*。在文化大*期间，中国*党、人民政权、人民军队和整个社会的性质都没有改变。
文化大*是探求中国自己的社会主义道路的努力走入歧途的结果，是在错误理论指导下的错误实践。文化大*以尖锐的形式，相当充分地暴露出党和国家的工作、*等方面存在的缺陷，并提供了永远不再重犯文化大*或其他类似严重错误的深刻教训。1978年12月中国*党十一届三中全会开始全面地认真地纠正文化大*的错误。1981年6月，中国*党十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对文化大*的错误及其发生原因和危害等问题作了总结。
既然左倾错误给我们的民族和国家带来了那么曲折和痛苦，我们更应该记住那段历史。可是左倾错误的根源在哪里呢？难道就是书上说的针对当时阶级斗争形势估计过于严重 、左倾错误发展到以阶级斗争为纲 这么简单？
欢迎大家发表下各自的意见。
