你如何解读《闪灵》这一经典的影片?

发布网友发布时间：2022-05-12 14:57

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 02:48

《闪灵》上映那个时代，编剧只拼命挖坑，不考虑填埋的现象还比较少，找逻辑依然是观众的本能习惯，就觉得《闪灵》剧情太诡异。现在就不一样了，尤其是把悬疑玩到极致的美剧《迷失》播出以后，观众已经彻底醒悟。其实就是编剧只挖坑不填埋而已，没什么技术难度，认真你就输。套路一旦被观众知道以后，任何一个观众自己都能写出最诡异的剧情。

热心网友时间：2023-10-11 02:48

闪灵，其实就是很多时候你的思维一闪而过，那些意识流，那些说不清道不明的感觉，有时候促使你的动作，有时候只是单纯的感觉和感情，有时候是直觉，有时候是磁场有时候无法解释但是就是促使你发生，有时候你会觉得这事情在哪儿见过在哪儿发生过然后又再一次历历在目。

热心网友时间：2023-10-11 02:49

父亲在他人面前表现知书达理的一面，再自己妻子和儿子却喜怒不定。自视甚高，过分渴望得到认可和崇拜是自恋型人格的典型特征，不断追求成功，以自我膨胀来掩饰内心的自卑。自恋型人格在外面往往表现得很谦和，但在自己亲近的面前，若是得不到认可或被怀疑，会表现出高度的愤怒。母亲身上大面积表现出不自信、脆弱、希望他人拿主意的特点。剧中可以看到母亲处处唯命是从，胆小怕事。依赖性人格有个特点就是偏信。他们虽然犹豫不决，但会很固执地听信对她影响最强的那个人。这可以解释为什么父亲说小孩身上的伤是他自己造成的，母亲虽然不信，但最后还是说要带他看医生。

热心网友时间：2023-10-11 02:49

我认为整个电影里只有一个地方出现了鬼怪，那就是最后妻子看到的东西，这应该确实是鬼怪，导演用来增加恐怖气氛和留下未知的悬念。用潜意识无法解释，而之前所出现的一切不该存在的东西都不是鬼怪，而是潜意识和闪灵的产物，但是之前，导演留下了一个线索和铺垫，那就是在237房间里丹尼真的看到了鬼怪，但这个鬼怪并不是JACK在237房间里看到的老女人。

热心网友时间：2023-10-11 02:50

《闪灵》原书是热卖的畅销书，不存在任何程度的晦涩，几乎人人都能读懂。但是斯蒂芬金小说的特点在于各种细腻的心理描写，这些描写作为文字阅读没有任何难度，但在翻拍成影视作品时就很难表达了。这是电影版《闪灵》褒贬不一的主要原因。‍‍