发布网友 发布时间:2022-05-12 08:31
共5个回答
热心网友 时间:2023-05-19 23:54
(1)侵犯的客体不同
招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。
(2)犯罪主观方面不同
招摇撞骗罪本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益。例如,为了骗取某种*待遇或者荣誉待遇,甚至为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般*在“骗”的范围内。
诈骗罪本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
(3)构成犯罪有无数额*的不同
只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。
这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。
尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。
参考资料来源:百度百科——招摇撞骗罪
参考资料来源:百度百科——诈骗罪
热心网友 时间:2023-05-19 23:55
(1)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权,招摇撞骗罪损害的是国家机关的威信和正常活动的行为。
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此*,可以利用任何虚构事实、隐瞒*的手段进行,由此骗取被害人信任,“自愿”交出财物。
(3)行为人犯罪的目的不同,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。
(4)构成犯罪有无数额*不同。
扩展资料
招摇撞骗罪案例:一男子冒充*骗财骗色 被判招摇撞骗罪获刑
2017年6月,被告人闫某以身着警服、佩戴肩章,并自称是*的手段,冒充*,认识了五台县祥龙驾校工作人员安某,留了安某的联系电话并互相添加微信好友,后与安某一直联系,骗取安某的感情,并与安某发生了两性关系,导致安某怀孕。
期间,闫某自称是忻州市*禁毒大队大队长,并购买警灯常放车上,在和安某一起购物时故意让店家以忻州市*禁毒大队的名称开具*,进一步骗取安某的信任。后闫某又假称自己*系统有关系,可以帮安某的弟弟安排在交警队工作,安某及其家人信以为真,闫某又以各种借口骗取安某8600元。
2017年12月,安某发现自己怀了闫某的孩子,闫某陪安某去忻州做了检查,到2018年3月份,闫某开始不接安某的电话,安某于2018年4月12日去忻州市*找闫某,才发现被骗。遂于2018年4月19日报案。
被告人闫某冒充人民*招摇撞骗,其行为构成招摇撞骗罪。被告人闫某当庭认罪,主动退赃,可对其酌情从轻处罚。依法判决被告人闫某犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑一年零四个月。
参考资料来源:百度百科-招摇撞骗罪
参考资料来源:百度百科-诈骗罪
热心网友 时间:2023-05-19 23:55
招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是:(1)侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动;后者侵犯的客体是公私财产权利。(2)行为手段不同。前者仅限于冒充国家机关工作人员的身分或者职称进行诈骗;后者的手段无此*。(3)犯...热心网友 时间:2023-05-19 23:56
两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的*),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪。如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。热心网友 时间:2023-05-19 23:56
招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是:(1)侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动;后者侵犯的客体是公私财产权利。(2)行为手段不同。前者仅限于冒充国家机关工作人员的身分或者职称进行诈骗;后者的手段无此*。(3)犯罪主观目的有所不同。前者的目的是追求各种物质的或者非物质的非法利益;后者的目的仅限于非法占有公私财物。(4)构成犯罪有无数额*的不同。前者不以占有公私财物数额较大为要件;后者以骗取数额较大的公私财物为要件。