抵押权人优先于质权人受清偿,可否举例

发布网友发布时间：2022-05-12 09:11

共3个回答

热心网友时间：2024-02-25 10:01

同一物上法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受清偿！因为从实际情况来看，法定登记的抵押权应当先于质权成立（此话如何理解？）

举例：

我以我的一台电脑（价值7000元）作为抵押，向A借款5000元，并与A进行了电脑的抵押登记；之后，我又以该台电脑出质向B借款4000元。在这种情况下，如果A，B同时向我要债，则A可以优先受偿5000元。

如果我先将电脑出质给B，按照质权取得的规定，电脑需要交付给B，质权才能成立，所以电脑一定置于B处，则此时我难以再用该电脑进行抵押，所以，“从实际……”。

热心网友时间：2024-02-25 10:02

法定登记的抵押权应当先于质权成立

这句话是错误的。一般而言，抵押权是针对不动产，和质权的标的物并不一致。如果是动产，比如船舶，通常设定限定物权也以登记为要件，不能设定质权。当然现在物权法新规定了流动抵押权，这种抵押权是不能对抗质权的。

所称流动质押权，为物权法181条，又可称之为全面业务抵押、动产抵押等。在所约定的抵押权实现之前，抵押权人对于所抵押的动产并无优先权。

热心网友时间：2024-02-25 10:02

这句话是错误的。