什么叫思想深邃

发布网友 发布时间：2022-04-21 20:17

我来回答

共3个回答

懂视网 时间：2023-01-05 18:18

1、深邃 shēnsuì。

2、[deep]∶深的;幽深。

3、深邃的山谷 。

4、深邃的夜空，星汉灿烂.——《探索星空奥密的年轻人》。

5、[profound]∶深奥的，幽深：庭院深邃｜深邃的林子。精深；深奥：深邃的哲理｜文字深邃。深沉：深邃的目光。

6、例句：犬夜叉用深邃的目光望着戈薇。

热心网友 时间：2023-08-12 23:15

的能量～原来其背后往往蕴含着深刻的思想。讲话是实施领导的重要方法～是推动工作的重要手段～已成为现代管理不可或缺的重要途径。然而～目前一些领导干部的讲话～一味讲究场面、气势～过分强调文采、铺排～而忽视了讲话的思想内涵、观点主张、谋略思路。一些领导好像早已习惯了这一“秘书写稿、领导念稿”式的讲话～讲究程式～因循套路～缺乏深度思考和独特认知～导致讲话“水分”过多～“干货”稀少～缺乏真知灼见。新时期～响应*改进文风的号召～从领导讲话开始～不但要追求讲话的言辞优美、语调铿锵～更要讲究见解凝重、思想深邃～以增强讲话的感染力。

一、深邃思想是领导讲话的灵魂

古人写文章讲究“意在笔先”、“文以载道”～领导讲话更重要的是讲思想、讲观点、讲见解～这一思想、观点、见解并非空穴来风～而是贯穿整个讲话的主线和命脉～是领导讲话的灵魂。有人认为～会议是为解决某一问题而召开的～领导讲话只要在解决现实问题中“管用”、“好使”就行～哪有什么思想,这种认识是片面的。领导以讲话的形式推动工作～往往先要确立一定的立场、观点或主张～进而分析问题、研究对策～提出工作思路和措施。这些立场、观点或主张～因人而异～因时而别～体现着领导者的*水平和个性素养～极富个性化色彩～构成了讲话的思想性差异。一篇讲话～只有系统充分地传达领导思想～具有强大的穿透力～才能使听众有所启发、有所感悟～从而付诸行动。因为思想是行动的先导～是力量的源泉～它决定着解决问题的思路和方向。

2

2/10页

热心网友 时间：2023-08-12 23:16

胡适和冯友兰都曾师从杜威，但胡适在哲学史上的贡献不及冯友兰。现在写小说的人爱说“太监”，其实就是从胡适这里来的，因为胡适的哲学史只有上部没有下部，梁漱溟说这是因为胡适的方法研究不了佛教，这话不错，杜威的实验主义乃现代哲学中的一个流派，确实不太适合研究佛教思想。

胡适治学里面有一个污点，就是老学公案，跟他起冲突的正是他学生顾颉刚。胡适在写哲学史的时候可能没留意到老学公案这个问题，所以他把老子放在孔子以前，相信历史上的孔老相会，但顾颉刚发现有很大问题，就提出了异议，后来顾颉刚回忆此事，说自从提了这个观点反对胡适后，“老师就不怎么待见我了”。历史证明胡适确实是错的，冯友兰、钱穆、郭沫若、高亨，西方人葛瑞汉都指出了《老子》晚出的事实，因此，胡适此事也成了一桩悬而未决的公案。为什么呢？因为胡适自称“徽州佬”，而徽州佬是很擅长考辨古籍真伪及文字的，当时许多证据都能证明《老子》一定很晚才出现，譬如里面有一些反对墨家的东西，这说明老子绝不可能是孔子时候的人，但只有胡适坚持自己的哲学史没错。

顾颉刚最为人所称道的地方乃是他提出的文化上的层累说，层累是个考古学概念，这里被用来比喻文化。后来王国维提出了二重证据法，就贡献而言，王国维是远远超过顾颉刚的，因为大家现在使用的主要是王国维的方法，而顾颉刚的方法在越来越多的出土文献证据面前经受了诸多挑战，我们不能说这个方法是错的，但确实漏洞很多，论证薄弱、线性思维是最大的缺点。不过，顾颉刚仍旧是一位很有分量的人物。尤其是当时参与到“古史辨”中的诸多学者，为后世留下了不少论证上的财富，有些合于出土文献，不合的则被推翻，两方都加深了文化上的探讨。

很多人对鲁迅的记忆都停留在他早年的几篇文章里，就是我们选入课文的几篇，但实际上，鲁迅成熟期的诸多学术考证也很值得我们留意。就人格而言，他在法租界内的事情和后来当左联的笔杆子算是污点吧。

梁漱溟这个人，他不喜欢书斋式的研究，而是喜欢实践，所以即使到了当代，乡村派还是很多。当年混乱的时候，他跟毛对着干，气得毛发动全员在大会上批梁，反反复复，但是没人敢动梁，梁也是依旧不服，俩人常常狂怼不止。后来梁在九十年代作了一个评价，引发很多人不满，但就那个年代而言，梁的人格真是很独立，骨头硬过鲁迅。

另一个人是钱钟书，关于钱钟书，这些年有个说法甚嚣尘上，说《管锥编》是个人就能写出来，在现代技术高度发达的条件下，写起来很容易。之前我见过一个大叔，他是工科的，是当年恢复高考后没多久考上大学的人，我很佩服，但他说这话时我觉得他是纯属放P。杨逢彬是“现代杨家将”中的新一辈，他自言借助现代软件，弄了整整十一年才大致上完成一本《论语》作品，这还只是语文学和语言学方面的部分成果，若是把逻辑和语义全部加上去，十一年是完全不够的。学术不是剪刀加浆糊，也不是你用软件把文献都找齐全就完了，你还得理解它们，考察词性，考察语境，而且找文献也绝不是一件轻松的活，目录、版本、训诂、校勘、注疏、语义、逻辑，这是一整套的工作，但凡说“是个人就能完成的”都是门外汉在装比而已，因为专业人士从来不会这样装比。

还有一点，就是钱钟书的沉默。我高中的时候也觉得沉默不好，应该学胡适提倡的“宁鸣而死”，但我们知道，胡适最后跑路了，他儿子很惨，可以说父子二人都没有做到“宁鸣而死”——当然，这种死是没什么意义的。我不喜欢南怀瑾，但他有句话我觉得很不错，说慷慨赴死易、从容就义难。高中以后，我又看了不少历史学方面的近代史，这时候我只能说，钱钟书的沉默便是最伟大的独立人格，完全达到了“宁鸣而死”的境界，在网上吹嘘自己在那个年代如何如何，谁不会呢？是个人都能吹。

热心网友 时间：2023-08-12 23:16

那么眼神深邃是什么意思，给人什么感觉？所谓深邃就是说深不见底了，许多印度和欧洲女人的眼窝凹陷，所以会给人深邃的感觉。但是平常大家看到的眼神深邃是说的对方的眼神有内涵，好像一眼望去里面写满了内容，让人捉摸不透，看不明白。拥有这样眼神的人肯定经历了许多事情，也就是大脑里面有东西。这样的眼神在沉浮在商海中的成功人士中最为常见，这么多年的摸爬滚打，见惯了形色利益，更懂得了人世间的人情世故，所以有许多事情都会藏在脑子里，不会轻易的显露出来，这样的人很难让人猜透，只能从他的眼神里看出写满了东西。只不过这样的眼神好像一眼就能将人看穿，给人一种不寒而栗的感觉。



眼神深邃的人的特点怎样

眼神深邃的人都有什么特点呢，他们的特点就像上面说的不会轻易的表露自己的内心。还有一些眼神深邃的人被叫做忧郁王子，尤其是一个人安安静静的时候，眼神看向远方，像是在他的世界里有一个别人到不了的地方。就因为这样所以眼神深邃的人不太容易让人靠近，经常会摆出一种生人莫近的感觉。因为眼睛深邃思考的多，所以在一个团队里面经常能起到领导作用。眼神深邃的人非常迷人，但这样的眼神大部分都是后天形成的，所以如果你觉得自己的眼神不够深邃，可以试着多读一些书，增加大脑知识填充量，这样透露出的眼神就会像大脑一样丰满了。