你觉得给猫做绝育是否太残忍?

发布网友发布时间：2022-05-16 07:57

共5个回答

热心网友时间：2023-08-12 05:30

如果要养猫，要绝育。但是，这确实是残忍的。无论人怎么辩解，给它做绝育是为了它好，这样它能多活几年，这样能少生病，但是你们仔细想想，人和猫的关系的实质难道不是人需要猫，而不是猫需要人？在人没有驯养猫，介入猫的时候，它们还都是奔跑在森林里的野生小动物，没有绝育，正常发情繁殖，不是照样活的很好？它们那时候是没有人的情感联系，但是有同类的情感交流啊！人一开始就是因为自己的利益而驯化猫的，开始是为了捉老鼠看家，现在变成情感寄托，绝育是有为它着想的因素，但是主要原因难道还不是因为不想遭受它发情带来的后果吗？

热心网友时间：2023-08-12 05:31

以道德来说，是挺残忍的，剥夺了猫的交配权。如果能保证猫每次发情时能够交配，可以没必要做绝育，但是不能的话，最好生一窝之后做了爸爸或者妈妈，还是把绝育做了吧，发情但不交配不仅有安全隐患，还会给主人带来不必要的困扰。绝育后可以减少疾病的发生

热心网友时间：2023-08-12 05:31

我觉得给猫做绝育真的是非常残忍了，不管是人还是动物，他们都有着自己的兴趣，有着自己的一些感觉能力，那么这个时候给猫做了绝育的时候，在很大程度上都干扰了他们的一些生理情况，会让他们觉得并不是特别的开心，所以我觉得还是比较的残忍。

热心网友时间：2023-08-12 05:32

给猫咪绝育，好处坏处都有，看个人怎么想了。对于是否残忍，以个人主观来说，我觉得不残忍，是对猫负责任的一种表现。其实家养的猫就是和人是不平等的，虽然你们给它提供最好的物质生活，但是它毕竟是动物，所以不可能表达自己的想法，人其实根本不完全了解它们，只是以自己的方式宠爱它们罢了。

热心网友时间：2023-08-12 05:32

虽然从人的感受外推到动物的身上，觉得阉割是很残忍的事情，但是对动物本身来说，他们没有对性方面的羞耻感，所以在直接的心理层面不会对他们有很明显的影响。反而是不阉割会导致他们在荷尔蒙的影响下无法释放交配*，或者无法满足领地需求，或者无法进行足量的体育运动导致不可预测的性格和生理问题。这些变化导致主人生存环境变差，从而是主人对动物本身的态度也变差。所以说，从宠物本身的角度来看，阉割不仅不残忍，反而是仁慈的。