古代三妻四妾有多悲剧?
发布网友
发布时间：2022-05-16 08:35
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-16 22:29
不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。君子以为犹告也。－－《孟子》
无论古今中外，婚姻都是一件大事。说起古代的婚嫁制度，很多人的误解都很深。
第一反应便是，古代实行的是一夫多妻制，这让很多男性都感到羡慕，毕竟能够被那么多女性陪在身旁，岂不是做梦都要笑开花了？然而，如果你真这么想，那可就真是大错特错了。
古代的男人，可被这一制度折磨的不浅。例如，即使男子到60岁时，如果有妾室没有子嗣，男子都要履行“房事”义务，这又是为何呢？还原真实的古代婚娶制度，看完后，或许你就不会那么羡慕古人了。
一、古代真的是一夫多妻制？
首先，很多古装剧都给观众留下了错误的认知，那便是一个人可以娶很多个妻子。其实，中国作为礼仪之邦，即使在古代的很多朝代里，娶多名妻子都是非法的，如果此事败露，不但会被邻里乡里看不起，甚至还要吃板子。
根据《大清律例》规定，凡是娶两名以上妻子的，要被杖责八十。也就是说，我国古代的大多数时期，实行的都是一夫一妻制，这些都是被官府所保护的。
那难道古装剧里，有钱人妻妾成群就是假的？其实也不是。在古代，婚姻是由父母操办的，妻子也就是自己的正室，往往都有双方家庭的利益考量在里面。
可能男方并不喜欢自己的妻子，因此便会通过纳妾的手段，将与自己情投意合的女子接到家里来。
但毕竟妻妾有别，妻子作为正室，经过了父母的层层选拔，自然最能得到公婆的支持，而小妾则只有丈夫作为靠山，家庭地位肯定远不如妻，妻子对于小妾，往往会起着一个管理的作用，妾如果想要在家里舒坦的呆着，便也只能顺从正妻。
上至帝王，下至百姓，都要遵守这一规矩，凡是反叛这一规矩的，都会受到父母的严厉惩罚，或者世俗的强烈鄙视，由于古代的地位分别是极其严格的，即使是皇帝，也要被父母和文官制约，因此，这一制度谁也不能改变。
二、嫡长子继承制
古代分割家产，往往是采取嫡长子继承，即大部分家产都分给正室的大儿子。所以，如果你是大户人家的嫡长子，那就已经赢在了起跑线上。
小妾的子嗣就没有这么幸运了，如果妾能够得到丈夫的恩宠，那也罢了，如果妾也不受夫君的喜欢，很有可能诞下的子嗣连在家中过夜的机会都没有，可以说是生来就低人一等。
皇宫贵族遵循这个礼仪，更是遵循到极致。皇嫡长子往往可以成为太子，最终继承祖宗江山，而正室和其他受宠妻妾的其他儿子则会被分封为诸侯王，当个一地之主，至于其他冷宫中的妃子，即使身怀龙胎，他们的子嗣也往往不会享受到任何皇家的好处，最终流落乡野。
我们历史上熟知的刘备，其祖上就曾是中山靖王，可以说是极为显赫，然而终是因为不受宠，而成为了织席贩履之徒。
可以说，嫡长子制度使得人生下来就被贴上了高低贵贱、三六九等的标签，不但缺乏人道主义，还是封建王朝统治不稳的重要因素之一。
古代王室的皇子争夺帝位，多就是因为嫡长子继承制而起，因为嫡长子不一定是能力最强，最能胜任帝位的人选。
唐朝时期，李世民杀兄*父，正是对于这一制度的反叛，然而到了他的晚年，他也面临子嗣同样的问题。三国时期曹丕曹植争夺世子、康熙晚年时九子夺嫡等等，这些都可以说都是嫡长子继承制度的恶果。
正是因为嫡长子继承制，无论是正室还是妻妾，都期望能早日为丈夫诞下大儿子。如果正室长久不怀孕，或生下来的总是女儿，而第一个儿子由某一个妾所生。
这个妾的家庭地位便会一跃而升，甚至会威胁到正室，因此，嫡长子继承制也导致了女人间的互相争斗，我们熟悉的宫斗剧，妃子娘娘们勾心斗角，多半也是因为如此。
当然，嫡长子继承制度不但压迫着女性，同样也压迫着婚姻中的男性。他们不能够按照自己的真实意愿，把家产继承给真正有能力的儿子。
无论大儿子多么愚蠢，只要不是逆子，便都能获得家产，这也导致了很多古代大家的家产被没什么本事的大儿子继承，进而衰落。可以说，在封建制度下，人人都是被压迫的受害者。
三、夫人我错了
古代非常注重香火的延续。妻妾之中，谁生的男孩儿多，谁的家庭地位便愈高，但是靠女人一个不可能怀孕的啊，因此，妻妾便会争抢与丈夫*的机会，增加自己受孕的概率，从而在家庭地位的竞争中取得优势。
自从纳妾后，男人们在家中，可以说没几天是清闲的，过两三天，就要被妻妾抢着去*，如果是二十多岁，血气方刚的小伙子，那还顶得住。
但是男性到了三十岁后，身体机能大不如前，却还要被妻妾轮流争抢，可以说是十分悲惨了。即使丈夫不同意，想要休息几天，往往也会遭到父母严厉的催促。
毕竟在古人眼里，天大的事都没有繁衍后代重要，更多的家庭成员意味着更壮大的家族力量，所以，在父母的重压之下，很多男子也不得不再委屈一下自己，去满足父母的要求。
更何况，古代的婚姻观念中，妻妾是丈夫的私产，只有在生下儿子后，妻妾才能算作家庭的一员，而古代人的人均寿命并不长，因为医学技术不发达，任何一个人都有随时患病身亡的危险。
万一哪一天丈夫突然死了，自己还没有和丈夫生下儿子，到时候是要被扫地出门的。即使是出于对自身安危的考虑，妻妾们也会榨干丈夫的最后一丝劳动力。
有些妻妾在丈夫60岁时，还没有诞下大胖儿子，便只能再缠着60多岁的老汉，继续造人。对于一个60岁的老汉，即使没病，也能让妻妾给作出病来了。
到了明清时期，官府甚至规定，如果年龄到达四十岁仍然没有男丁，男方就必须再迎娶一个小妾，不然就会受到官府的责罚。有了官府的重压，女性们自然更加惶恐，想要赶紧在四十岁前生出儿子来。
所以，*对于这些男子，往往不再是享受，而是负担了。
结语
所以说，古代的婚娶制度，其实不像很多人想象的那样美好，这不但不是一件好事，甚至还是一种负担。
其实，在封建制度的压迫下，中国古代的婚姻制度多是为了香火延续而服务，每个人都是封建制度的受害者，却无力改变这种吃人的制度，只能默默承受，在自己掌握权力后，再把这种压迫施加给自己的子女。
真实的古代社会，不可能像是电视剧里那样诗情画意、纯洁美好，封建社会对于人的压迫是无处不在的。
因此，我们更应该珍惜今日幸福的生活，因为今日，我们才有了自由恋爱的机会，才能够冲破世俗的阻碍，做我们想做的事情，爱我们所爱之人，与其羡慕古代，我们又何不珍惜眼前爱你的人呢？
参考资料：《孟子》
热心网友
时间：2023-10-16 22:30
热心网友
时间：2023-10-16 22:30
热心网友
时间：2023-10-16 22:31
