费马数的证明
发布网友
发布时间:2022-04-24 04:26
我来回答
共6个回答
懂视网
时间:2022-04-24 08:47
在数学中,丢番图方程是一种多项式方程,通常存在两个或多个未知数,要求出它们的整数解。
已知如下的丢番图方程,求它所有的正整数解。
x? - 4y? = n
x和y是未知数,n是一个给定的常量。x,y的解集将使用如下的嵌套数组展示:
[[x1, y1], [x2, y2] ....]
下面是一些例子:
sol_equa(90005) --> [[45003, 22501], [9003, 4499], [981, 467], [309, 37]]
sol_equa(90002) --> []
咋们来看看怎么解决这个问题,先看这个等式的左边,x? - 4y?,你第一眼就有种感觉,它可以转化为(x - 2y) * (x + 2y),当你想到这一步,就迈出了第一步。
因为等式右边的常量N,它有可能是一个很大的数,如果用穷举法,效率是很低的。
我们可以尝试分解这个常量,把它因式分解成两项。
比方说,N=24,分解成两项有如下的可能:
[1,24] , [2,12] , [3,8] , [4,6]
我们拿这些可能往式子上套:
x - 2y = 1
x + 2y = 24
--------------
x - 2y = 2
x + 2y = 12
......
这样就转化成了求二元一次方程。
最后,我们选取其中的正整数解即可。
function solequa(n) {
var result = [];
for(var a=1,b=n;a<=b;a++){
if(n % a == 0){
b = n / a;
var x = (a + b) / 2;
var y = (b - a) / 4;
if(parseInt(x) == x && parseInt(y) == y && x >=0 && y >= 0){
result.push([x,y]);
}
}
}
return result;
}
热心网友
时间:2022-04-24 05:55
费尔马大定理神秘的面纱终于在1995年揭开,被43岁的英国数学家怀尔斯(A.Wiles)一举证明。
你可以在下面这个网页中看到全部证明过程(英文)
http://cgd.best.vwh.net/home/flt/flt08.htm
以下是参考资料:
1637年,费马在阅读丢番图《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现 一种美妙的证法 ,可惜这里空白的地方太小,写不下。”毕竟费马没有写下证明,而他的其他猜想对数学贡献良多,由此激发了许多数学家对这一猜想的兴趣。数学家们的有关工作丰富了数论的内容,推动了数论的发展。
对得多不同的 n,费马定理早被证明了。但数学家对一般情况在首二百年内仍一筹莫展。
1908年,德国佛尔夫斯克宣布以10万马克作为奖金奖给在他逝世后一百年内,第一个证明该定理的人。
1983年, Gerd Faltings 证明了 Mordell conjecture 从而得出当 n > 2 时(n为整数),不存在互质的 a,b,c 使得 an + bn = cn。
1986年,Gerhard Frey 提出了“epsilon 猜想”:若存在 a, b, c 使得an + bn = cn,即费马大定理是错的,则椭圆曲线
y2 = x(x-an)(x + bn)
会是谷山志村猜想的一个反例。Frey 的猜想随即被 Kenneth Ribet 证实。此猜想显示了费马大定理与椭圆曲线及 molar forms 的密切关系。
1995年,怀尔斯和泰勒在一特例范围内证明了谷山志村猜想,Frey 的椭圆曲线刚好在这一特例范围内,从而证明了费马大定理。
怀尔斯证明费马大定理的过程亦甚具戏剧性。他用了七年时间,在不为人知的情况下,得出了证明的大部分;然后于1993年6月在一个学术会议上宣布了他的证明,并瞬即成为世界头条。但在审批证明的过程中,专家发现了一个极严重的错误。怀尔斯和泰勒然后用了近一年时间尝试补救,终在1994年9月以一个之前怀尔斯抛弃过的方法得到成功。他们的证明刊在1995年的Annals of Mathematics之上。
费尔马大定理神秘的面纱终于在1995年揭开,被43岁的英国数学家怀尔斯(A.Wiles)一举证明。
你可以在下面这个网页中看到全部证明过程(英文)
http://cgd.best.vwh.net/home/flt/flt08.htm
以下是参考资料:
1637年,费马在阅读丢番图《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现 一种美妙的证法 ,可惜这里空白的地方太小,写不下。”毕竟费马没有写下证明,而他的其他猜想对数学贡献良多,由此激发了许多数学家对这一猜想的兴趣。数学家们的有关工作丰富了数论的内容,推动了数论的发展。
对得多不同的 n,费马定理早被证明了。但数学家对一般情况在首二百年内仍一筹莫展。
1908年,德国佛尔夫斯克宣布以10万马克作为奖金奖给在他逝世后一百年内,第一个证明该定理的人。
1983年, Gerd Faltings 证明了 Mordell conjecture 从而得出当 n > 2 时(n为整数),不存在互质的 a,b,c 使得 an + bn = cn。
1986年,Gerhard Frey 提出了“epsilon 猜想”:若存在 a, b, c 使得an + bn = cn,即费马大定理是错的,则椭圆曲线
y2 = x(x-an)(x + bn)
会是谷山志村猜想的一个反例。Frey 的猜想随即被 Kenneth Ribet 证实。此猜想显示了费马大定理与椭圆曲线及 molar forms 的密切关系。
1995年,怀尔斯和泰勒在一特例范围内证明了谷山志村猜想,Frey 的椭圆曲线刚好在这一特例范围内,从而证明了费马大定理。
怀尔斯证明费马大定理的过程亦甚具戏剧性。他用了七年时间,在不为人知的情况下,得出了证明的大部分;然后于1993年6月在一个学术会议上宣布了他的证明,并瞬即成为世界头条。但在审批证明的过程中,专家发现了一个极严重的错误。怀尔斯和泰勒然后用了近一年时间尝试补救,终在1994年9月以一个之前怀尔斯抛弃过的方法得到成功。他们的证明刊在1995年的Annals of Mathematics之上。
热心网友
时间:2022-04-24 07:13
用初中二年级的方法无法证明。
热心网友
时间:2022-04-24 08:48
你好!~
X>5;X不<5
热心网友
时间:2022-04-24 10:39
勾股定理在初中平面几何课本中就学习过,其内容如下:“在直角三角形中,斜边(弦)的平方等于两直角边(短者叫勾,长者叫股)平方的和”。
对这一定理的研究,我国古代数学家作出了巨大的贡献。约在公元前100年成书的我国现存最古的一部数学典籍《周髀算经》中记载,在公元前1100多年我国数学家商高与周公谈话中就明确提出了“勾广三,股修四,弦隅五”,且在同一书中记载的荣方与陈子的问答中,更谈到由勾股求弦的一般方法是“勾股各自乘,并而开方除之”,可见已给出了普遍的勾股定理。正因为商高首先提出了勾股定理,不少人把该定理称之为商高定理。
在商高定理的研究方面作出贡献的除中国古代数学家外,还有许多别的国家和民族的数学家,特别是古希腊、埃及、印度的数学家。公元前六世纪,古希腊数学家毕达哥拉斯(公元前582年一前497年)是西方第一个证明勾股定理的人,国外常称其为毕达哥拉斯定理,相传当毕氏找到证明商高定理的方法后,欣喜若狂,杀了100头牛祭奉庆贺,故西方人亦称之为“百牛定理”,而毕氏的证明早已失传。古今中外有许多人探索商高定理的证明方法,不但有数学家,还有物理学家,甚至画家、*家。如赵爽(中)、梅文鼎(中)、欧几里德(希腊)、辛卜松(英)、加菲尔德(美第二十届总统)等等。其证明方法达数百种之多,这在数学史上是十分罕见的。
我国古代数学家商高发现了直角三角形勾、股、弦有3、4、5的关系,故人们称满足勾股弦的各组正整数为商高数。若以方程的观点来看,方程的正整数解称为商高数。商高数除3、4、5外,还有5,12,13;7,24,25;8,15,17;12,35,37;20,21,29等无穷多组。
求方程的整数解实际上是个不定方程问题。关于不定方程的研究我国最早,约在公元50年(东汉初年)成书的数学名著《九章算术》中出现了世界上最早的不定方程问题(“五家共井”问题),且该书给出了多组商高数。我国第三世纪数学家刘徽曾为《九章算术》作注(公元263年),明确给出了商高数的一般公式。古希腊数学家丢番图(公元246年一330年)研究了整系数不定方程的整数解
(这类问题被称为丢番图方程),以著作《算术》名世,记述了189个不定方程问题。不定方程的全部原始解(两两互素的解)的公式是
a=2mn,,。
其中m,n(m>n)是互素的且一奇一偶的任意正整数。其实丢番图没有给出这个公式,中国的刘徽在《九章算术》注中用文字表述了这个公式,并作图加以证明(图已失传,图的说明传下来了),这也是我国古代数学家的一大成就。
相隔1400多年,约公元1637年,费马(公元1601—1665)在丢番图的校注本《算术》第2卷第8命题“把一个平方数分为两个平方数”旁的空白处,写了一段批语:“把一个立方数分为两个立方数,一个四次幂分为两个四次幂,或一般地,把一个高于二次的幂分为两个同次的幂,这是不可能的,关于这一点,我已发现了一种巧妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下”。费马,法国人,律师,业余钻研数学,很少发表作品,一些数学成果常写在给朋友的信中或所读书的空白处,由后人收集整理出版。费马去世后,他儿子在整理他的遗物时发现了这段话,并于1670年公布于众。这就是引起世人关注的费马大定理,可表述为“当整数n>2时,方程 没有正整数解。”
从费马时代起,人们不断进行费马大定理的试证工作。巴黎科学院曾先后两次提供奖章和奖金,布鲁塞尔科学院也悬赏重金,奖励证明该定理的人,但都无结果。1908年哥廷根皇家科学会悬赏十万马克,奖给最先证明这一定理的人,赏期100年。最初的证明是一个数一个数(或一部分数)的进行,但也不是那么简单的工作,不知多少人耗尽了无数心血,取得了一些成果。如高斯、欧拉、莱布尼茨、勒让德、狄里克雷、拉梅、库默尔等许多著名数学家都作出了突出的贡献。但都只是在某些特定条件下证明了这个定理,无疑离定理的证明还比较遥远。人们曾经在费马的遗稿、笔记、传抄本,甚至其它任何可能的地方,去寻找他的证明方法,但都落空了。这的确是个“谜”,人们不得不怀疑,费马是不是证明过这个定理,还
是在什么地方弄错了。
直接证明费马大定理的艰巨困境促使人们按数学解决问题的传统,就是要作变换,把问题转化为已知的或易于解决的领域的新问题去解决。近三个多世纪来,经过包括黎曼、莫德尔等许多数学家艰苦卓绝、前赴后续的工作,把费马大定理与代数曲线上的有理点(坐标都是有理数的点)联系起来。种种转化推动了数学相关领域的发展,也推动了费马大定理的证明进程。英国年轻的数学家维尔斯(A·WIles.1953一)利用19世纪以来研究并发展起来的椭圆函数理论及其研究成果,最终证明了费马大定理。1993年6月维尔斯长达200页的论文评审时,被发现其证明有漏洞,1993年7月他开始修改论文,补正漏洞,1994年9月维尔斯终于克服困难,重写了一篇108页的证明论文,10月寄往美国《数学年刊》,顺利通过审查,1995年5月《数学年刊》的41卷第3期上只登载了他的这一篇论文。维尔斯因此获得了国际上颇有影响的科学奖——1995/1996年度沃尔夫数学奖,这一成果被认为是“20世
纪最重大的数学成就”。
历时几千年的两个定理,牵动着世界上不知多少代亿万人们的心,前人以坚韧的毅力,开拓创新的精神谱写了科学知识宝库中探宝的光辉篇章,还有许多宝藏等待后人开采。自然无限,创造永恒。同学们要努力学习,提高自身素质,不辜负时代重托,将来为人类作出更大贡献。
参考文献
(1)王文方,施桂芬《数字小辞典》1983,科学技术文献出版社。
(2)高希尧《数海钩沉》1982,陕西科学技术出版社。
(3)王长烈,朱一鸣《世界数字名题趣题选》1988,湖南教育出版社。
(4)孙宏安《费马大定理及其证明》1997,6《数学通报》。
选自《中学生数学》2001年10月下
附录:费马小传
费马(Pierre de Fermat)是十七世纪最伟大的数学家之一,1601年8月20日生於法国南部土鲁士(Toulous)附近的一个小镇,父亲是一个皮革商,1665年1月12日逝世。
费马在大学时专攻法律,学成后成为专业的律师,也曾经当过土鲁士议会议员。
费马是一位博览群书见广多闻的谆谆学者,精通数国语言,对於数学及物理也有浓厚的兴趣,是一位多采多艺的人。虽然他在近三十岁才开始认真专研数学,但是他对数学的贡献使他赢得业余王子(the prince of amateurs)之美称。这个头衔正足以表彰他在数学领域的一级成就,他在笛卡儿(Descartes)之前引进解析几何,而且在微积分的发展上有重大的贡献,尤其为人称道的是费马和巴斯卡(Pascal)被公认是机率论的先驱。然而人们所津津乐道的则是他在数论上的一些杰作,例如费马定理(又称费马小定理,以别於费马最后定理):apº a(modp),对任意整数a及质数p均成立。这个定理第一次出现於1640年的一封信中,此定理的证明后来由欧拉(Euler)发表。费马为人非常谦虚、不尚名利,生前很少发表论文,他大部分的作品都见诸於与友人之间的信件和私人的札记,但通常都未附证明。最有名的就是俗称的费马最后定理,费马天生的直觉实在是异常敏锐,他所断言的其他定理,后来都陆续被人证出来。有先见之明的费马实在是数学史上的一大奇葩。
热心网友
时间:2022-04-24 12:47
证明什么?