破产案件管理可以直接认定人格混同吗

发布网友发布时间：2022-05-15 23:23

共2个回答

热心网友时间：2023-11-15 19:55

公司人格混同主要表征为组织机构的混同、经营业务的混同和公司财产的混同。特别是公司的财产混同，从根本上违反了资本维持原则和资本不变原则，有可能严重影响关联公司偿债能力，因而也是认定公司人格混同最重要的依据。
《破产法》并未禁止已经申报债权的债权人再向破产企业之外的第三人主张权利，更加没有条款规定债权人追究破产企业连带责任人的诉讼只能以债权人代表诉讼的方式提起，甚至根本没有债权人代表诉讼这一概念。并且，通过审判实践总结的法学理论观点，基本上认可债权人在破产程序中发现债务人存在人格混同情况时，债权人另行对第三人提起诉讼主张债权这一诉讼途径。二审*关于烟台银行只能向受理破产的*提起债权人代表诉讼的观点，是对《破产法》的错误理解和适用。
在*认定人格混同之前，破产管理人将交易公司的财产纳入破产财产并没有法律依据。

热心网友时间：2023-11-15 19:56

这个问题没有充分理解法人人格混同的概念以及企业破产的情形。主张法人人格混同，其实质是要揭开公司面纱，责任扩大到股东个人，我国《公司法》第二十长第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因此，法人人格混同是有条件的，而破产则不同，其资不抵债的情形，以法人的财产偿还债务，那么在破产的过程中，发现有股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，损害了公司债权人的利益，完全可以适用法人人格否认制度，这在破产案件的审理中是不矛盾的，只不过是另诉而已。当然还是在受理破产的人民*进行另案审理了。