发布网友 发布时间:2022-05-15 07:15
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 05:19
新推出的苹果手机不配充电器,有一位男子在买了手机之后将苹果告上了法庭,理由是他们没有配充电器,我认为这名男子最终会胜诉。因为苹果的售价本来就比较高昂,既然决定取消充电器那么对应价格也应该有所下降,苹果不能假借环保的名义将价格转嫁给消费者。
一、苹果的售价本来就比较高我们都知道苹果手机的售价向来都比较高,新推出的苹果手机价格更是被炒上天,有一些甚至开出了1万多的价钱,这样的价钱甚至都可以买几台普通的手机了。既然苹果是高端产品,那么相对应就应该配套充电器,不能收了消费者高昂的价格却连个充电器也不配。
二、取消充电器价格也应该有所下降虽然苹果称不配充电器是因为调查发现许多消费者已经拥有了苹果手机,那么他们自然也拥有苹果充电器,因此取消了充电器。虽然的确有很多人都拥有苹果手机,但并不是每个人都拥有苹果手机,有的人没买过苹果手机自然也就没有充电器。因此苹果这种一刀切的做法并不合适,如果他决定取消充电器,那么相对应苹果手机的价格也应该有所下降。
三、不能假借环保的名义将价格转嫁给消费者苹果宣称取消充电器是为了环保,可是聪明的消费者却发现苹果假借环保的名义将价格转嫁给消费者。他们自己获得了环保的美名,可是很多消费者却要额外出钱购买充电器,这样一来也达不到环保的目标。如果苹果真的是为了环保,那么就可以设置两个选项,让消费者们自行决定是否购买充电器,如果不需要充电器,那么苹果手机的价格也应该有所下降,这样的做法才足够公平。
各位读者,你们又有怎样的看法呢?欢迎在评论区里留言讨论,期待你们的精彩发言哦。
热心网友 时间:2023-10-13 05:19
男子买苹果手机没有充电器,状告苹果公司,结果很可能会败诉,主要原因是苹果公司并没有存在欺诈消费在的行为,苹果公司在发布会和产品销售过程中,明确表示为了环保不再赠送充电器,并不存在欺诈顾客行为,所以他很可能会败诉。热心网友 时间:2023-10-13 05:20
答:我觉得这场官司男子会败诉。因为对于买手机却没有充电器一事,我觉得这是难以找到证据去证明的,而证据是证明案件真实情况的重要手段,由于缺乏证据,该男子可能会败诉。热心网友 时间:2023-10-13 05:21
我觉得这场关系男子不会胜诉,这是苹果公司的一种营销手段,如果你不认同,可以不购买苹果手机,既然购买了,就是默认苹果公司的营销方式。所以打官司不会胜诉。热心网友 时间:2023-10-13 05:21
我觉得并不会胜诉,首先是苹果有专业的律师团队,男子没有什么胜算,其次是苹果早就已经官宣了,新一代的苹果不送充电器,需要另外购买。