Apple Watch中国第二批上市 买不买
发布网友
发布时间：2022-05-15 08:32
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-15 20:45
中国此次再次进入首发名单。官网显示，三款产品售价分别为2588元起，4188元起、74800元起，最贵高达126800元。
热心网友
时间：2023-10-15 20:45
奢侈品是在市场上无论是质量，还是价格都是最高档次的商品。不同的市场也有各自不同的奢侈区间，譬如轿车，葡萄酒，甚至巧克力。因为其的高利润回扣和严格控制着的品牌，奢侈品市场被认为对于经济的起落有比较高的敏感度。
很明显的是，Apple Watch诞生的目的与iPhone相似，苹果希望让人们接受一款新潮前卫的产品，并通过它改变人们的生活方式。苹果也会以其销量为数据，占领这部分市场的高比例份额，并继续研发下一代产品。客观地说，Apple Watch不是不可以成为一款奢侈品，但这不会是苹果的首要目标，至少为了销量、市场份额、用户需求、产品线的拓展等方面，他就不会这么做。
事实上我们身边就有一个真实的例子：Vertu。作为曾经芬兰诺基亚旗下的品牌，Vertu 一直是以打造奢侈品的子公司身份出现在公众的视野中，主要的生产对象为手机及其它通讯设备。Vertu 能成为奢侈品制造商，不单单是因为其产品售价高昂、数量稀少，还包括它作为一个单独运营的公司的立场。当你在搜索“奢侈品手机”时，跳出的结果总是 Vertu 而不是诺基亚，因为诺基亚是大众消费品生产商，而 Vertu 针对的则是奢侈品罢了。既然苹果暂时没有为 Apple Watch成立子公司，那么至少 Apple Watch一代不会像 Vertu 一样成为奢侈品，作为普通消费者，我们完全可以放心地等待它的开售并购买。
*能及整合
一开始我以为 Apple Watch可以拥有独立的应用商店，安装&运行独立的应用程序，可随着SDK的正式发布，这一简单的愿望破灭了!因为将来所有(至少)Apple Watch一代用户必须配合iOS设备才能实现功能上的交互，也就是说，Apple Watch目前只是作为iPhone/iPad产品线的伴随设备发布 。好吧……现在怎么抱怨也改变不了这一事实，倒不如面对现实，谈谈我的看法。
优势：
无需高性能硬件配置，减少成本;
降低了功耗和发热量，让手腕的佩戴感觉更好;
在处理紧急事务时，可在一定程度上减少操作步骤和时间;
Retina 视网膜显示屏色彩惊艳;
可换表带搭配不同的主题，让用户自由选择。
缺点：
由于是蓝牙连接，所以设备间的距离受限;
续航时间太短，正常使用要求每日一充;
Pay 支付功能目前无法在中国*地区使用;
不能且无法支持比“语音”更有效的文字输入方案;
没有独立的应用商店，必须要靠iOS Apps内支持Apple Watch方可。
在现实生活中，我们可能会主动想到去佩戴手表的场景，一般都不会是在家里，因为电脑、平板电脑、智能手机，无论哪种都是比手表更实用的工具 。出门后，大家会选择怎么用 Watch？比如，锻炼时看生理监测数据？这是个好主意!开车时看地图导航？就算能实现，但画面太小，可能会影响交通安全，坏主意!发送实时心率泡妹纸？就算妹纸也有Apple Watch，但这是个看脸的世界，不是表，所以……
总而言之，Apple Watch的本质还是一块手表，只不过它属于智能设备，能实现比传统手表更丰富的功能，应用更多的场景罢了。如果真要认真拿它来代替 iPhone/iPad 完成一些特定的任务，笔者建议你还是提前做好放弃的心理准备吧，它很难胜任。
到底买还是不买？
Macbook Pro用户会选择在2012年购置新设备，是因为这一年苹果发布了带有 Retina 视网膜显示器的版本;Macbook Air用户希望在2015年更新设备，是因为这一年苹果可能会发布Retina Macbook Air;iPad Air 2激起了部分对“香槟金”和“Touch ID”尤为热衷的 iPad 用户的兴趣;iPhone 6/Plus 的特点是大屏等等……那Apple Watch有什么？
它的外观和气质是不错的，允许用户自由搭配的表带和主题方案也能满足大众的需求，因此单从美感的角度考虑，笔者推荐大家购买之;要论其性能、功能和实用性，目前我认为它只是一个辅助工具，能够使用到的场景会十分有限。
如果看到这里你依然犹豫不决，没关系，本文讨论的对象是尚未发布的初代Apple Watch，它的实际具体表现和未来产品的表现如何，现在还无法下定论，只有等到正式上市实际体验之后，才会有更明确的结论。所以，我建议，如果你不是苹果的死忠粉，或是这类智能产品的爱好者，不妨再耐心观望一下，相信很快会找到答案。
